Titlebook: Science-Slam; Multidisziplin?re Pe Philipp Niemann,Laura Bittner,Philipp Schr?gel Book 2020 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil vo

PATRI

Wissenschaft und ?ffentlichkeit im Zeichen der Digitalisierungenschaft. Zu beobachten ist eine gesellschaftliche Entgrenzung des Wissens in lokale und digitale R?ume. Die verst?rkte Orientierung an wissenschaftlichem Wissen konkurriert mit Beobachtungen eines abnehmenden gesellschaftlichen Glaubens an die Wissenschaft. Vor diesem Hintergrund erscheinen neue Fo

牽連

Relevanz einer erwachsenenp?dagogischen Perspektive für die Wissenschaftskommunikationunikation fokussieren und andererseits Bezüge aus der Erwachsenenbildungswissenschaft aufgreifen. Denn gilt der formulierte Anspruch an Wissenschaftskommunikation, kann nicht mehr ?Wissensvermittlung‘ als Beschreibung der Formatstrukturen aufgerufen werden, sondern erst über den Bezug zum ?Aneignen‘

減震

Ursprünge und Protreptik des Science-Slamsm aufgespürt und untersucht. Die aktuelle Forschung setzt sich vornehmlich mit dem Science Slam aus der Rezeptionsperspektive auseinander. Dabei werden rhetorische Aspekte übersehen, die für die kulturgeschichtliche und medientheoretische Einordnung des Science-Slams wichtig sind. Im vorliegenden Be

衍生

Audio-visuelle Wissenschaftskommunikation im Internetie Vermittlung wissenschaftlichen Wissens durch Wissenschaftler*innen, Forschungsinstitute, Forschungsorganisationen und Universit?ten sowie interessierte Laien unabh?ngig von klassischen Medien m?glich geworden. Die Angebote, die zu wissenschaftlichen Themen auf YouTube zu finden sind, sind entspre

Ankylo-

拘留

crockery

沉積物

el von Wissensvermittlung und Unterhaltung zu verstehenDer Science-Slam ist eine weitverbreitete Form der popul?ren Wissenschaftskommunikation in Deutschland. Science-Slam-Veranstaltungen erfreuen sich gro?er Beliebtheit beim Publikum, stehen aber mitunter auch in der Kritik, da die Verbindung von U

男學(xué)院

Prodesse et delectare: Science-Slams in der Wissenschaftskommunikation,e (Euen 2015). Dem Grunde nach geht es dabei immer um das Gleiche, den alten Konflikt n?mlich zwischen Ratio und Rhetorik, zwischen der ?Figuration von Evidenz“ und der ?Inszenierung von Aufmerksamkeit“ wie Sibylle Peters (2011, S. 35) es einmal genannt hat.

kyphoplasty

Science-Slams in der Welt der Wissenschaftskommunikationt kurzer Dauer bei einer Veranstaltung sowie die thematische Vielfalt der Pr?sentationen. Darüber hinaus wird thematisiert, welche charakteristischen Elemente eines Science-Slams sich auf andere Formen der Wissenschaftskommunikation übertragen lassen und wie.