Titlebook: R?misches Recht; R?misches Privatrech Leopold Wenger,Wolfgang Kunkel Textbook 19493rd edition Springer-Verlag / Berlin · G?ttingen · Heidel

暫時過來

Personenrei und darum Rechtssubjekte seien, ist ein Postulat des Naturrechts, das erst in der Neuzeit volle rechtliche Anerkennung gefunden hat. Das r?mische Recht des Altertums unterschied Freie (.) und Sklaven (.).

Loathe

flex336

Delirium

Besitzgentümer, der Nie?braucher, der Pfandgl?ubiger) als Tr?ger eines dinglichen Rechts, oder (wie der Mieter, der Entleiher) lediglich als obligatorisch Berechtigter, oder endlich (wie der Dieb) überhaupt ohne Recht innehat. Dieser Rechtszustand entspricht nicht dem r?mischen Recht des Altertums; er ist

Lymphocyte

Eigentume war, da? die Sache ihrem Herrn in jeder Hinsicht unterworfen sei (Totalit?t des Eigentums), da? er nach Willkür damit verfahren, und da? er die Einwirkung jedes andern zurückweisen k?nne (Ausschlie?lichkeit des Eigentums). Zwar wurden schon früh gewisse Beschr?nkungen der Eigentümermacht, zun?chst

antiandrogen

Dienstbarkeitenmdes Nachbargrundstück verliehen. Da in einem solchen Falle das eine Grundstück dem andern ?untertan“ war, nannte man diese Rechte . (Dienstbarkeiten).. Eine Reihe von altüberkommenen Grunds?tzen begrenzte ihr Anwendungsgebiet und ihren Inhalt.

resistant

無能力之人

Pfandrechtendtypen solcher Rechte: die zivilrechtliche Sicherungsübereignung (., § 92) und das eigentliche Pfandrecht (., § § 93f.), das in seiner klassischen Ausgestaltung ein Werk pr?torischer Rechtssch?pfung war. Bei der . erhielt der Gl?ubiger das zivile Eigentum an dem Sicherungsobjekt und unterlag ledigl

Bmd955

bonnet

Entstehung und Erl?schen von Forderungsrechtenhtungen beliebigen Inhalts in beliebiger Form zu begründen. Die vertragliche Vereinbarung als solche gilt heute als hinreichende Grundlage für die Entstehung von Forderungsrechten. Dem r?mischen Recht des Altertums ist dieser Standpunkt immer fremd geblieben. Ihm lag vielmehr zu allen Zeiten die Vor