Titlebook: Kontinuum, Analysis, Informales – Beitr?ge zur Mathematik und Philosophie von Leibniz; Herausgegeben von W. Herbert Breger,Wenchao Li Book

EVOKE

書目名稱Kontinuum, Analysis, Informales – Beitr?ge zur Mathematik und Philosophie von Leibniz影響因子(影響力)




書目名稱Kontinuum, Analysis, Informales – Beitr?ge zur Mathematik und Philosophie von Leibniz影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Kontinuum, Analysis, Informales – Beitr?ge zur Mathematik und Philosophie von Leibniz網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Kontinuum, Analysis, Informales – Beitr?ge zur Mathematik und Philosophie von Leibniz網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Kontinuum, Analysis, Informales – Beitr?ge zur Mathematik und Philosophie von Leibniz被引頻次




書目名稱Kontinuum, Analysis, Informales – Beitr?ge zur Mathematik und Philosophie von Leibniz被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Kontinuum, Analysis, Informales – Beitr?ge zur Mathematik und Philosophie von Leibniz年度引用




書目名稱Kontinuum, Analysis, Informales – Beitr?ge zur Mathematik und Philosophie von Leibniz年度引用學(xué)科排名




書目名稱Kontinuum, Analysis, Informales – Beitr?ge zur Mathematik und Philosophie von Leibniz讀者反饋




書目名稱Kontinuum, Analysis, Informales – Beitr?ge zur Mathematik und Philosophie von Leibniz讀者反饋學(xué)科排名

持久

Symmetry in Leibnizean Physics,y, but most especially also the discussions in philosophy of science and modern theories, like those of Prigogine and Haken, have led to an increased interest in theories which are not based on the example of Newtonian mechanics. Thus particular attention was devoted to Leibniz’s concept of force (a

凹處

VICT

不適

albuminuria

新義

Le continu chez Leibniz, On ne peut bien saisir la théorie du continu chez Leibniz que si l’on se libère de la fa?on de penser et des évidences de ces théories. Commen?ons par le principe de continuité auquel Leibniz attribue un r?le fondamental dans les mathématiques et dans les sciences: si une différence dans les donnée

avulsion

Analysis und Beweis,inweis auf die in letzten Jahrzehnten entwickelte und auch für den Mathematikhistoriker sehr interessante Nichtstandard-Analysis (Schmieden/Laugwitz 1958; Robinson 1966) zu relativieren versucht. Aber die Begründungs- und Argumentationsweisen von Leibniz’ Infinitesimalrechnung und der Nichtstandard-

壓碎

,Leibniz’s Calculation with Compendia,arman 1975: 236–251). But in his use of them Leibniz is in fact being quite clear and explicit; his view of infinitesimals appears not to have altered since the beginning of his Hannover period or a few years later. It is not sufficient to study Leibniz’s verbal descriptions of infinitesimal magnitu

Brain-Waves

Analysis as a feature of 17th century mathematics,no Archimede” (Galilei 1890: 303) and Huygens’s father called his young son “mon petit Archimède” (Huygens 1889: 567) und not, for example, “mon petit Euclide”. Archimedes had solved problems of quadrature, which in the 17th century belonged to the most interesting problems, and he had used new meth