Titlebook: Endovaskul?re versus konventionelle Gef??chirurgie; Zwischenbilanz und S Hans-Henning Eckstein,Ludgar Sunder-Plassmann Book 2001 Springer-V

Thoracic

書目名稱Endovaskul?re versus konventionelle Gef??chirurgie影響因子(影響力)




書目名稱Endovaskul?re versus konventionelle Gef??chirurgie影響因子(影響力)學科排名




書目名稱Endovaskul?re versus konventionelle Gef??chirurgie網(wǎng)絡公開度




書目名稱Endovaskul?re versus konventionelle Gef??chirurgie網(wǎng)絡公開度學科排名




書目名稱Endovaskul?re versus konventionelle Gef??chirurgie被引頻次




書目名稱Endovaskul?re versus konventionelle Gef??chirurgie被引頻次學科排名




書目名稱Endovaskul?re versus konventionelle Gef??chirurgie年度引用




書目名稱Endovaskul?re versus konventionelle Gef??chirurgie年度引用學科排名




書目名稱Endovaskul?re versus konventionelle Gef??chirurgie讀者反饋




書目名稱Endovaskul?re versus konventionelle Gef??chirurgie讀者反饋學科排名

Tidious

RECUR

Indikationen, Methoden und Ergebnisse der Kombinationsbehandlung in der aortoiliakalen Etageehinderungen durch Ges??-, Oberschenkel- und Unterschenkelclaudicatio sowie für Impotenz. Zur Behandlung dieser Erkrankungen kommen mehrere Behandlungsregime in Betracht. Neben der alleinigen konservativen Therapie mit vasoaktiven Medikamenten und Gehtraining müssen bei st?rkeren Beschwerden invasiv

ferment

Kombinierte endovaskul?re Verfahren bei Mehretagenverschlussprozessenuartiger endovaskul?rer Kombinationseingriffe. Diese Eingriffe vereinen die Vorteile sowohl des offen-chirurgischen Vorgehens als auch der minimal-invasiven perkutanen Techniken. An der Abteilung für Thorax- und Gef??chirurgie des Universit?tsklinikums Ulm werden diese endovaskul?ren Kombinationsein

美色花錢

Der PI-Bypass: Ergebnisse bei alloplastischem Ersatzl allgemein auch dann akzeptiert, wenn die k?rpereigene V. saphena magna nicht verwendbar ist. Bisherige vergleichende Studien mit allerdings geringer Nachbeobachtungszeit lassen mittelfristig keinen signifikanten Vorteil für die V. saphena magna erkennen, wenn auch bei sehr langer Nachbeobachtung d

漫步

漫步

Prospektiv randomisierte Multizenterstudie zum Vergleich von Dacron vs. PTFE in der femoro-poplitealndomisiert für den Einsatz von ePTFE-Prothesen (Fa. Gore) versus unbeschichteten Dacron-Prothesen (Fa. Meadox/Boston Scientific). Nach einer medianen Nachbeobachtungszeit von 3 Jahren zeigt der aktuarische Vergleich hinsichtlich des prim?ren Zielkriteriums ?prim?re Durchg?ngigkeitsrate“ keinerlei Un

META

PTA, Stent oder Endoprothese für die segmentale L?sion der A. femoralis superficialis?iese betreffen jedoch v.a. die Akutergebnisse. So k?nnen heute auch langstreckige Verschlüsse mit einer Erfolgsrate von über 90 % rekanalisiert werden. Dagegen ist die Rezidivrate unver?ndert hoch geblieben.

無能力

Lethargic