找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步，快速開始

掃一掃，訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter; Zur Methodik, Legiti Bj?rnstjern Baade Book 2017 Max-Planck-Gesellschaft

[復(fù)制鏈接]
查看: 16206|回復(fù): 45
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 19:57:11 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter
副標(biāo)題Zur Methodik, Legiti
編輯Bj?rnstjern Baade
視頻videohttp://file.papertrans.cn/267/266403/266403.mp4
概述Ausführliche Analyse der Rechtsprechung des EGMR am Ma?stab der Wiener Vertragsrechtskonvention.Umfassende rechtstheoretische Untersuchung der Entscheidungsmethodik des EGMR.Interdisziplin?re Nutzung
叢書名稱Beitr?ge zum ausl?ndischen ?ffentlichen Recht und V?lkerrecht
圖書封面Titlebook: Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter; Zur Methodik, Legiti Bj?rnstjern Baade Book 2017 Max-Planck-Gesellschaft
描述Das Buch nimmt die aktuelle Kritik am EGMR zum Anlass, die Grundsatzfrage zu stellen, welche Rolle dieser gegenüber dem demokratisch-rechtsstaatlichen Entscheidungsprozess seiner Vertragsstaaten einnehmen sollte. Denn die Kritik an der Legitimit?t des Gerichtshofs, die momentan im Vereinigten K?nigreich am drastischsten formuliert wird, wirft berechtigte demokratietheoretische Frage auf und ist ernst zu nehmen. Neben einer detaillierten rechtstheoretischen und -methodischen Bewertung der Rechtsprechung wird die Kritik auch aus staatstheoretischer Sicht behandelt. Hierbei werden jeweils interdisziplin?r Erkenntnisse der Philosophie sowie der Sprach- und Politikwissenschaften herangezogen.?.Nach einer ausführlichen Analyse anhand der Wiener Vertragsrechtskonvention werden objektivistische Auslegungsans?tze (wie?.original meaning.?oder?.positivisme sociologique.) er?rtert und zurückgewiesen. Die Kontrolle der Einhaltung pr?-existenterNormen ist als alleiniges Erkl?rungs- und Rechtfertigungsmodell jedenfalls defizit?r. Aufgabe des Gerichtshofs ist es auch, den demokratisch-rechtsstaatlichen Entscheidungsdiskurs an seine korrekte Funktionsweise zu binden, seine normative Rationalit?t si
出版日期Book 2017
關(guān)鍵詞Counter-majoritarian difficulty; Gouvernement des juges; Wiener Vertragsrechtskonvention; Verfassungsge
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-662-54280-4
isbn_ebook978-3-662-54280-4Series ISSN 0172-4770 Series E-ISSN 2197-7135
issn_series 0172-4770
copyrightMax-Planck-Gesellschaft zur F?rderung der Wissenschaften e.V., to be exercised by Max-Planck-Institu
The information of publication is updating

書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter影響因子(影響力)




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter被引頻次




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter年度引用




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter年度引用學(xué)科排名




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter讀者反饋




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 0 人參與投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics
 

0票 0%

Better Implies Difficulty
 

0票 0%

Good and Satisfactory
 

0票 0%

Adverse Performance
 

0票 0%

Disdainful Garbage
您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 20:52:36 | 只看該作者
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 02:52:19 | 只看該作者
Kapitel 9. Die Funktion der Konventionsrechtetaatlichen Prozess. Das, was sein soll, ist durch den demokratisch legitimierten Gesetzgeber, die über Gesetze an seine Entscheidungen rückgekoppelten Gerichte und die Verwaltung sowie die von ihm abh?ngige Regierung zu bestimmen.
地板
發(fā)表于 2025-3-22 08:17:00 | 只看該作者
5#
發(fā)表于 2025-3-22 10:43:17 | 只看該作者
6#
發(fā)表于 2025-3-22 15:51:00 | 只看該作者
Electronic Voting and Democracylbsterm?chtigung und dem Vorwurf, nicht der etablierten v?lkerrechtlichen Methodik zu folgen. Im Folgenden wird daher untersucht werden, ob sich diese vermeintlich besonderen Figuren in den bereits abgesteckten methodischen Rahmen einordnen lassen.
7#
發(fā)表于 2025-3-22 18:13:37 | 只看該作者
8#
發(fā)表于 2025-3-22 21:37:21 | 只看該作者
0172-4770 er Entscheidungsmethodik des EGMR.Interdisziplin?re Nutzung Das Buch nimmt die aktuelle Kritik am EGMR zum Anlass, die Grundsatzfrage zu stellen, welche Rolle dieser gegenüber dem demokratisch-rechtsstaatlichen Entscheidungsprozess seiner Vertragsstaaten einnehmen sollte. Denn die Kritik an der Legi
9#
發(fā)表于 2025-3-23 03:16:29 | 只看該作者
10#
發(fā)表于 2025-3-23 09:31:38 | 只看該作者
Electronic and Electrical Engineeringtaatlichen Prozess. Das, was sein soll, ist durch den demokratisch legitimierten Gesetzgeber, die über Gesetze an seine Entscheidungen rückgekoppelten Gerichte und die Verwaltung sowie die von ihm abh?ngige Regierung zu bestimmen.
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2026-1-26 00:26
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
孝义市| 陆良县| 平阳县| 内丘县| 吉木萨尔县| 东光县| 阳高县| 合水县| 贞丰县| 涞源县| 扶风县| 台山市| 蛟河市| 新和县| 安化县| 太原市| 邯郸市| 彭山县| 新昌县| 连城县| 监利县| 藁城市| 廉江市| 日土县| 于都县| 繁峙县| 桂阳县| 嘉义市| 平度市| 镇原县| 博客| 泌阳县| 紫云| 东台市| 崇阳县| 临泉县| 双牌县| 樟树市| 和平县| 福海县| 辉县市|