找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter; Zur Methodik, Legiti Bj?rnstjern Baade Book 2017 Max-Planck-Gesellschaft

[復(fù)制鏈接]
查看: 16203|回復(fù): 45
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 19:57:11 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter
副標(biāo)題Zur Methodik, Legiti
編輯Bj?rnstjern Baade
視頻videohttp://file.papertrans.cn/267/266403/266403.mp4
概述Ausführliche Analyse der Rechtsprechung des EGMR am Ma?stab der Wiener Vertragsrechtskonvention.Umfassende rechtstheoretische Untersuchung der Entscheidungsmethodik des EGMR.Interdisziplin?re Nutzung
叢書名稱Beitr?ge zum ausl?ndischen ?ffentlichen Recht und V?lkerrecht
圖書封面Titlebook: Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter; Zur Methodik, Legiti Bj?rnstjern Baade Book 2017 Max-Planck-Gesellschaft
描述Das Buch nimmt die aktuelle Kritik am EGMR zum Anlass, die Grundsatzfrage zu stellen, welche Rolle dieser gegenüber dem demokratisch-rechtsstaatlichen Entscheidungsprozess seiner Vertragsstaaten einnehmen sollte. Denn die Kritik an der Legitimit?t des Gerichtshofs, die momentan im Vereinigten K?nigreich am drastischsten formuliert wird, wirft berechtigte demokratietheoretische Frage auf und ist ernst zu nehmen. Neben einer detaillierten rechtstheoretischen und -methodischen Bewertung der Rechtsprechung wird die Kritik auch aus staatstheoretischer Sicht behandelt. Hierbei werden jeweils interdisziplin?r Erkenntnisse der Philosophie sowie der Sprach- und Politikwissenschaften herangezogen.?.Nach einer ausführlichen Analyse anhand der Wiener Vertragsrechtskonvention werden objektivistische Auslegungsans?tze (wie?.original meaning.?oder?.positivisme sociologique.) er?rtert und zurückgewiesen. Die Kontrolle der Einhaltung pr?-existenterNormen ist als alleiniges Erkl?rungs- und Rechtfertigungsmodell jedenfalls defizit?r. Aufgabe des Gerichtshofs ist es auch, den demokratisch-rechtsstaatlichen Entscheidungsdiskurs an seine korrekte Funktionsweise zu binden, seine normative Rationalit?t si
出版日期Book 2017
關(guān)鍵詞Counter-majoritarian difficulty; Gouvernement des juges; Wiener Vertragsrechtskonvention; Verfassungsge
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-662-54280-4
isbn_ebook978-3-662-54280-4Series ISSN 0172-4770 Series E-ISSN 2197-7135
issn_series 0172-4770
copyrightMax-Planck-Gesellschaft zur F?rderung der Wissenschaften e.V., to be exercised by Max-Planck-Institu
The information of publication is updating

書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter影響因子(影響力)




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter被引頻次




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter年度引用




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter年度引用學(xué)科排名




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter讀者反饋




書目名稱Der Europ?ische Gerichtshof für Menschenrechte als Diskursw?chter讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 0 人參與投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 20:52:36 | 只看該作者
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 02:52:19 | 只看該作者
Kapitel 9. Die Funktion der Konventionsrechtetaatlichen Prozess. Das, was sein soll, ist durch den demokratisch legitimierten Gesetzgeber, die über Gesetze an seine Entscheidungen rückgekoppelten Gerichte und die Verwaltung sowie die von ihm abh?ngige Regierung zu bestimmen.
地板
發(fā)表于 2025-3-22 08:17:00 | 只看該作者
5#
發(fā)表于 2025-3-22 10:43:17 | 只看該作者
6#
發(fā)表于 2025-3-22 15:51:00 | 只看該作者
Electronic Voting and Democracylbsterm?chtigung und dem Vorwurf, nicht der etablierten v?lkerrechtlichen Methodik zu folgen. Im Folgenden wird daher untersucht werden, ob sich diese vermeintlich besonderen Figuren in den bereits abgesteckten methodischen Rahmen einordnen lassen.
7#
發(fā)表于 2025-3-22 18:13:37 | 只看該作者
8#
發(fā)表于 2025-3-22 21:37:21 | 只看該作者
0172-4770 er Entscheidungsmethodik des EGMR.Interdisziplin?re Nutzung Das Buch nimmt die aktuelle Kritik am EGMR zum Anlass, die Grundsatzfrage zu stellen, welche Rolle dieser gegenüber dem demokratisch-rechtsstaatlichen Entscheidungsprozess seiner Vertragsstaaten einnehmen sollte. Denn die Kritik an der Legi
9#
發(fā)表于 2025-3-23 03:16:29 | 只看該作者
10#
發(fā)表于 2025-3-23 09:31:38 | 只看該作者
Electronic and Electrical Engineeringtaatlichen Prozess. Das, was sein soll, ist durch den demokratisch legitimierten Gesetzgeber, die über Gesetze an seine Entscheidungen rückgekoppelten Gerichte und die Verwaltung sowie die von ihm abh?ngige Regierung zu bestimmen.
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2026-1-25 20:51
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
冀州市| 辽阳市| 渑池县| 泽州县| 江达县| 泽州县| 鄂尔多斯市| 宁国市| 桂东县| 白沙| 灵寿县| 台东县| 江门市| 博野县| 鸡泽县| 蒲城县| 洛宁县| 板桥市| 江都市| 嘉禾县| 遂川县| 栖霞市| 永丰县| 德钦县| 离岛区| 金坛市| 徐汇区| 珠海市| 名山县| 广水市| 凤阳县| 保亭| 临沧市| 运城市| 宜春市| 武乡县| 峡江县| 焦作市| 台前县| 霍山县| 抚州市|