找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Bundesverfassungsgericht und politische Theorie; Ein Forschungsansatz Robert Chr. van Ooyen Book 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden 2015 Pl

[復(fù)制鏈接]
查看: 51309|回復(fù): 53
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 17:58:02 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
期刊全稱Bundesverfassungsgericht und politische Theorie
期刊簡稱Ein Forschungsansatz
影響因子2023Robert Chr. van Ooyen
視頻videohttp://file.papertrans.cn/192/191942/191942.mp4
發(fā)行地址Zum Verh?ltnis von Politischer Theorie und Verfassungsgerichtsbarkeit.Appell für einen kritischen Blick auf das Wirken des Bundesverfassungsgerichts.15 Artikel gebündelt in einem Band!.Includes supple
圖書封面Titlebook: Bundesverfassungsgericht und politische Theorie; Ein Forschungsansatz Robert Chr. van Ooyen Book 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden 2015 Pl
影響因子Das Buch skizziert einen Forschungsansatz, der im Unterschied zu eher machtanalytisch orientierten Zug?ngen auf die politisch-theoretischen Verst?ndnisse und ideengeschichtlichen Rezeptionslinien von ?Staat“, ?Demokratie“, ?Politik und Recht“, ?Volk“, ?Parlamentarismus“, ?F?deralismus,“ ?Parteien“, ?Europa“, ?innere und ?u?ere Sicherheit“, ?Grundrechte“ und ?Beamtentum“ abzielt. Es ist das?Ergebnis der rund zehnj?hrigen Forschungen des Autors zur Verfassungsgerichtsbarkeit, insb. zum Bundesverfassungsgericht.? ? ?
Pindex Book 2015
The information of publication is updating

書目名稱Bundesverfassungsgericht und politische Theorie影響因子(影響力)




書目名稱Bundesverfassungsgericht und politische Theorie影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Bundesverfassungsgericht und politische Theorie網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Bundesverfassungsgericht und politische Theorie網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Bundesverfassungsgericht und politische Theorie被引頻次




書目名稱Bundesverfassungsgericht und politische Theorie被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Bundesverfassungsgericht und politische Theorie年度引用




書目名稱Bundesverfassungsgericht und politische Theorie年度引用學(xué)科排名




書目名稱Bundesverfassungsgericht und politische Theorie讀者反饋




書目名稱Bundesverfassungsgericht und politische Theorie讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 0 人參與投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 22:26:28 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-662-66937-2er in der deutschen juristischen Rezeption auf den ersten Blick relativ abwesend. Das liegt weniger daran, dass Heller seine Staatslehre vor allem als Politische Wissenschaft verstanden hat, gegen die sich der binnenjuristische Diskurs ?reiner Rechtswissenschaft“ sperrt.
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 00:47:31 | 只看該作者
地板
發(fā)表于 2025-3-22 08:29:24 | 只看該作者
5#
發(fā)表于 2025-3-22 11:14:12 | 只看該作者
6#
發(fā)表于 2025-3-22 14:20:42 | 只看該作者
Schmitt-Rezeption im liberal-konservativen Etatismus,ohl“ und ?Partikularinteressen“ pointiert einander gegenüberstellt. Dabei wird auf antipluralistische Argumentationsmuster von Carl Schmitt aus der Weimarer Zeit zurückgegriffen. Schmitts Verfassungslehre ist im bundesdeutschen Diskurs über ?Staat“, ?Volk“ und ?Verfassung“ wirkm?chtig geblieben.
7#
發(fā)表于 2025-3-22 19:54:23 | 只看該作者
,Weimarer Parteienkritik und die ?Scheinpartei“ im FAP-Beschluss,nservativen Weimarer Staatslehre typischen Weise den Gegensatz zwischen rechtlich verankertem liberalem Parlamentarismus und sich in der politischen Praxis l?ngst durchsetzendem Parteienstaat als Verfallserscheinung, als ?Symptom einer Krankheit“ und ?Entartung des staatlichen K?rpers“.
8#
發(fā)表于 2025-3-23 00:40:09 | 只看該作者
Grundlagen der Integralrechnung,tung der Opposition. Eine solche ?Justiz“ ist mit den rechtsstaatlichen Prinzipien der Gewaltenteilung und Unabh?ngigkeit der Rechtsprechung natürlich v?llig unvereinbar. Streng genommen aber handelt es sich dann auch hier wohl gar nicht um ?Justiz“, sondern um ?Politik“, weil überhaupt kein unabh?ngiges Verfahren existiert.
9#
發(fā)表于 2025-3-23 02:02:07 | 只看該作者
Elementargeometrische Grundlagenelbstentmündigung“ – str?flich vernachl?ssigt. Dies, obwohl gerade die Bedeutung des Rechts für die deutsche politische Kultur und die Machtfülle des BVerfG im deutschen Regierungssystem im Besonderen ganz au?erordentlich ist. Aktuell l?sst sich jedoch endlich ein kleiner ?Boom“ beobachten.
10#
發(fā)表于 2025-3-23 07:58:14 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-12 22:09
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
乐昌市| 洛南县| 集安市| 河东区| 卓尼县| 临夏县| 合水县| 阳新县| 昌吉市| 社旗县| 玉门市| 长岛县| 上饶县| 青海省| 焉耆| 中西区| 乐陵市| 广饶县| 灵石县| 商水县| 仁寿县| 盈江县| 城固县| 鲁甸县| 彰化市| 吴江市| 安岳县| 海淀区| 阿拉善右旗| 东乌珠穆沁旗| 西乌珠穆沁旗| 化州市| 文昌市| 钦州市| 石渠县| 桐乡市| 祥云县| 沐川县| 双桥区| 天镇县| 鄂托克旗|