Titlebook: Vertrauen in das Gesundheitssystem; Wie unterschiedliche Patricia Grünberg Book 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden 2014 Gesundheitssystem.V

顯示

Book 2014ken. Mithilfe einer Inhaltsanalyse wird au?erdem das medial vermittelte Bild des Gesundheitssystems offengelegt. Die Ergebnisse zeigen, wie das System, die Reformen und relevante Akteure dargestellt werden und welche Vertrauensfaktoren und Diskrepanzen dabei eine Rolle spielen.

音樂學(xué)者

過渡時(shí)期

Einleitung,dabei sowohl für den Einzelnen als auch für die Gesellschaft relevant. Denn Gesundheit ist für die individuelle Lebensqualit?t von herausragender Bedeutung und erm?glicht darüber hinaus gesellschaftliche Teilhabe (vgl. Bleicher/Lampert 2003: 347). Gleichzeitig bildet das individuelle k?rperliche Woh

Obstreperous

,?ffentlichkeit in der Informationsgesellschaft, Die Medien werden dabei nicht nur als L?sung, sondern auch als Ursache für ?Orientierungs- und Vertrauensprobleme“ (Mast/Spachmann 2005: 40) verstanden. Da die vorliegende Arbeit das Vertrauen in das Gesundheitssystem unter den Bedingungen der Medien- und Informationsgesellschaft betrachtet, ist es

Notify

北京人起源

Gesundheitssystem und Vertrauen,haben. Doch das deutsche Gesundheitssystem hat mittlerweile einen Komplexit?tsgrad erreicht, der eine einfache Darstellung nahezu unm?glich macht. Das Gesundheitssystem ist ?in all seinen Ver?stelungen und Widersprüchen und all seiner Komplexit?t mittlerweile auch für Experten kaum noch“ (Simon 2010

Commission

Erfahrungen, Erwartungen und Vertrauen: Eine qualitative Studie,nen und der prospektiven Einsch?tzung der Versorgungsleistung des Systems eine gro?e Lücke (vgl. MLP 2010, 2011): 72 Prozent der Deutschen sch?tzen die allgemeine Gesundheitsversorgung sehr gut oder gut ein, und gleichzeitig sind 77 Prozent skeptisch, dass eine Gesundheitsversorgung langfristig sich

MEN

Das Gesundheitssystem in der Medienberichterstattung: Eine quantitative Studie,system und seine Akteure einen nicht zu vernachl?ssigenden Einfluss ausüben. Denn zu vielen Themen existieren für Bürger keine alternativen Informationsquellen. Patienten haben zwar direkte Kontakte zu ?rzten und Krankenh?usern, doch zu verantwortlichen politischen Akteuren besteht in der Regel kein

內(nèi)部

Fazit und Schlussfolgerungen,ingungen der Mediengesellschaft zu. Sie geht dabei der Frage nach, wie unterschiedliche Erfahrungen die vertrauensrelevanten Erwartungen an das Gesundheitssystem und seine Akteure beeinflussen. Dabei bestand das Ziel der Arbeit in einer grunds?tzlichen Auseinandersetzung mit dem komplexen Ph?nomen V

anthropologist

Book 2014rücksichtigung der Theorie ?ffentlichen Vertrauens, auf das deutsche Gesundheitssystem. Im empirischen Teil wird mittels 17 qualitativer Leitfadeninterviews mit Patienten untersucht, wie unterschiedliche Erfahrungen die vertrauensrelevanten Erwartungen an das Gesundheitssystem und seine Akteure beei