Titlebook: Unsere Sonne — ein r?tselhafter Stern?; Erkenntnisse und Spe John Gribbin Book 1992 Springer Basel AG 1992 Astrophysik.Sonne.Stern

哥哥噴涌而出

內(nèi)向者

Quelle gewaltiger Energien,gewisser Hinsicht ist die Energieerzeugung der Sonne im Vergleich zur Energieerzeugung bei chemischen Reaktionen hier auf der Erde gar nicht so erstaunlich. George Gamow zog Anfang der sechziger Jahre in seinem Buch . einen verblüffenden Vergleich. Wie lange dauert es, fragte er, bis das Wasser eine

出價(jià)

Creditee

HUMID

,Ein verrückter Gedanke?,in den sechziger Jahren mit seinen überlegungen zur Sternentwicklung einen Namen als Fachmann für die Physik des Sonneninneren. Er untersuchte Sterne mit zwei Kernenergiequellen, n?mlich solche, die in ihrem Kern Helium zu Kohlenstoff verbrennen, w?hrend in der den Kern umgebenden Schale weiter Wass

搖曳的微光

Die atmende Sonne,hr so sehr für die tief im Sonneninnern verborgenen Geheimnisse, sondern für die Vorg?nge in den ?u?eren Schichten des uns n?chsten Sterns. Seit seiner Promotion 1979 arbeitet er in Boulder, Colorado, am High Altitude Observatory des National Center für Atmospheric Research. Damals hatte einer der ?

Lucubrate

Die zitternde Sonne,isse enthüllte. Die Entdeckung, die die Erkundung des Sonneninnern erm?glichte, war schon 1960 gemacht worden, bevor noch das erste Sonnen-Neutrino in dem von Ray Davis erbauten unterirdischen Tank gefangen wurde. Zehn Jahre lang erkannte niemand die Bedeutung dieser Beobachtungen, und dann dauerte

失敗主義者

清楚

Der Beitrag der Supernova,s Milchstra?ensystems, aus den Trümmern eines Supernova-Ausbruchs in ihrer N?he. Mit Ausnahme der Wasserstoffatome unserer K?rper und der Wasserstoff- und Heliumatome der Erde. wurde jedes Atom im Inneren von Sternen und in der extremen Hitze eines Supernova-Ausbruchs erzeugt und in den Raum geschle

能得到

,Nachwort: Zurück in die Zukunft,ug auf die Beobachtung von Sonnen-Neutrinos als auch auf die Theorien entscheidende neue Entwicklungen, die erkl?ren, warum so wenige dieser Neutrinos beobachtet werden. Manche Experten nehmen jetzt (Anfang 1992) eher Abstand vom WIMP-Modell; sie sprechen sich lieber für den im 4. Kapitel beschriebe