Titlebook: Ungleichheiten; Protheorie sozialer Veit-Michael Bader,Albert Benschop Book 1989 Springer Fachmedien Wiesbaden 1989 Entfremdung.Gleichheit

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-21 17:28:22

書(shū)目名稱Ungleichheiten影響因子(影響力)

書(shū)目名稱Ungleichheiten影響因子(影響力)學(xué)科排名

書(shū)目名稱Ungleichheiten網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度

書(shū)目名稱Ungleichheiten網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度學(xué)科排名

書(shū)目名稱Ungleichheiten被引頻次

書(shū)目名稱Ungleichheiten被引頻次學(xué)科排名

書(shū)目名稱Ungleichheiten年度引用

書(shū)目名稱Ungleichheiten年度引用學(xué)科排名

書(shū)目名稱Ungleichheiten讀者反饋

書(shū)目名稱Ungleichheiten讀者反饋學(xué)科排名

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-21 23:42:09

,Objekte der Aneignung — Prinzipien der Gliederung und Strukturierung,en (§ 1) und die prominentesten Gliederungsversuche der Objekte kritisieren (§ 2). Auf dieser Grundlage pr?zisieren wir die pro-theoretischen Forderungen an eine sinnvolle Strukturierung (§ 3) und unsere Strukturierungskriterien (§ 4).

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 03:34:49

Grundtypen positional strukturiertier Ungleichheit. Klassenlagen und Elitepositionen,-theoretischen Zugang für neue Beschreibungen, Definitionen und Analysen der positionalen Strukturierung sozialer Ungleichheit er?ffnet. Von . oder von . wollen wir sprechen, wenn (und insoweit) Ungleichheiten der objektiven Lebenslage bestimmt sind durch die ungleiche Verteilung der Verfügungsgewalt über spezifische Objekte.

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 08:00:27

,Relative Bedeutung der Ressourcen. Politische Ressourcen, Machtchancen in Arbeitsverh?ltnissen,g und ihre die Ungleichheits- und Machtverh?ltnisse strukturierende Kraft? Welche Faktoren bestimmen ihre faktische Verwendbarkeit? Wir haben von diesen für die Entwicklung von Theorien sozialer Ungleichheit und kollektiven Handelns entscheidenden Fragen abstrahiert, um sie jetzt auf anderer Grundlage stellen zu k?nnen.

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 12:27:41

,Schlu?,an vor lauter analytisch unterschiedener Dimensionen und differenzierten Ungleichheiten den Wald vor lauter B?umen nicht mehr? Wenn strukturelle Ungleichheiten wirklich so komplex sind, was k?nnen wir wissen? Was sollen wir tun? Was dürfen wir hoffen?

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 16:03:09

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 21:00:31

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-22 23:08:56

,Bedürfnisse — T?tigkeiten — Verh?ltnisse,cht wurde, Felder, Bereiche, Sph?ren, Subsysteme oder ausdifferenzierte gesellschaftliche T?tigkeitsverh?ltnisse zu unterscheiden. Das dreidimensionale class-status-power Modell konnte so aufgefa?t werden: Ungleichheiten in ??konomischen‘, ?sozial-kulturellen‘ und ?politischen‘ Subsystemen; die Unte

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-23 02:37:35

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-23 06:39:24

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			To register

關(guān)于派博傳思			派博傳思旗下網(wǎng)站			友情鏈接
派博傳思介紹	公司地理位置	論文服務(wù)流程	影響因子官網(wǎng)	吾愛(ài)論文網(wǎng)	大講堂	北京大學(xué)	Oxford Uni.	Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革	期刊點(diǎn)評(píng)	投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié)	SCIENCEGARD	IMPACTFACTOR	派博系數(shù)	清華大學(xué)	Yale Uni.	Stanford Uni.
\|Archiver\|手機(jī)版\|小黑屋\| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2026-1-21 01:28
Copyright © 2001-2015 派博傳思京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved