Titlebook: Smart Locks und verbotene Eigenmacht; Stephan Graf von Plettenberg Book 2024 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenzie

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-24 04:25:26

Fernzugriff und SachherrschaftDrei zentrale Probleme stehen hinter der Frage, ob ein Smart Lock eine Besitzst?rung verursacht.

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-24 08:51:52

L?sung der Beispielsf?lleSperrt der Anbieter einen E-Scooter bei Verletzung einer wesentlichen Vertragspflicht, liegt regelm??ig verbotene Eigenmacht vor. Denn der Nutzer ist alleiniger unmittelbarer Besitzer. Durch die Sperrung verkürzt der Anbieter den Schutzbereich des Besitzes.

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-24 11:05:08

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-24 15:41:01

Rechtliche UmsetzungsrisikenDer Einsatz eines Smart Locks k?nnte als Erpressung und als N?tigung strafbar sein, §§?253 und 240?StGB. ?.“

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-24 22:08:20

只看該作者 · 發(fā)表于 2025-3-25 02:22:33

ErgebnisseEingriffe in den Besitz sind an §?858?BGB zu messen. Das gilt unabh?ngig davon, ob der Eingriff durch einen Menschen oder durch ein Computerprogramm erfolgt. Die Tatbestandsmerkmale des §?858?BGB bieten die notwendige Handhabe, um die auftretenden rechtlichen Probleme interessengerecht zu l?sen.

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			To register

關(guān)于派博傳思			派博傳思旗下網(wǎng)站			友情鏈接
派博傳思介紹	公司地理位置	論文服務(wù)流程	影響因子官網(wǎng)	吾愛論文網(wǎng)	大講堂	北京大學(xué)	Oxford Uni.	Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革	期刊點(diǎn)評(píng)	投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié)	SCIENCEGARD	IMPACTFACTOR	派博系數(shù)	清華大學(xué)	Yale Uni.	Stanford Uni.
\|Archiver\|手機(jī)版\|小黑屋\| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2026-1-20 11:14
Copyright © 2001-2015 派博傳思京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved