Titlebook: Subversive Stadtplanung; Bernd Streich Book 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden 2014 Soziale Bewegungen.Stadtforschung.Stadtplanung.Stadtso

SOBER

使迷惑

Subversives Denken,, die sich alternativ zum Mainstream des Denkens althergebrachter Stadtplanung entfalten. Diese Grundhaltung wird durch subversives Denken erzeugt. Es stellt sich die Frage, wie ist dieses Denken beschaffen ist.

Filibuster

Urbane Impulse und subversiver Impetus, man Stadtplanung institutionell und als administrative Organisationseinheit versteht. Wird Stadtplanung jedoch in einem weiteren Sinne als diejenige Handlungsdom?ne gesehen, in der Aktivit?ten von Menschen das Ziel haben, alle Arten von Geschehnissen einer Stadt zu beeinflussen, dann ist es nur kon

來(lái)就得意

Der subversive Modus der Wissensgesellschaft,rlei Zusammenh?nge bestehen, weil subversives Denken eher als eine Randerscheinung der Gesellschaft betrachtet und mit einer gewissen Szene- und Protestkultur assoziiert wird, Wissensgesellschaft dagegen für eine allgemeine Grundform des gesellschaftlichen Handelns steht. Bei genauerem Hinsehen zeig

WATER

,Smarte Techniken und soziale Aktivit?ten,s Ausl?ser für schleichende Ver?nderungen und alternative Formen des sozialen Handelns fungieren. Techniksoziologen und Technikphilosophen verwenden den Begriff der Subversivit?t meist im Zusammenhang mit einer nicht intendierten Techniknutzung, die das Potential für weitergehende technische Innovat

amphibian

Crowdsourcing,hdom?nen, in der Bottom-up-?konomie, bei der Entwicklung von Computersoftware oder beim Aufbau von Informationsplattformen im Internet methodisch l?ngst etabliert hat, wird sich auch im Bereich des urbanen Handelns als nützlich erweisen und an Bedeutung gewinnen.

編輯才信任

Institutionen in Zeiten erodierender Informationshoheit,hmenbedingungen der Wissensgesellschaft verschiebt sich das Informationsgefüge der handelnden Akteure derma?en, dass auch die Institutionen der Stadtplanung zunehmend mit nichtinstitutionellen Wissenskompetenzen konkurrieren müssen.

ELUDE

Partizipation und informationelle Waffengleichheit,, in der Praxis hinreichend implementiert. Für viele andere hingegen erscheint Teilhabe an urbanen Geschehnissen wie ein Versprechen, dessen Einl?sung immer wieder erk?mpft werden muss. Dabei ist den jeweiligen Akteuren durchaus klar, wo die Trennlinie zwischen der Partizipation im Top-down-Modus un

弄皺

Thesen zur Zukunft der Stadtplanung,er?nderung von urbanen Systemen, mit stadtsozialem Wandel oder stadt?konomischen Transformationen besch?ftigt, sieht sich vor die Aufgabe gestellt, das eigene Selbstverst?ndnis neu zu überdenken. Sowohl die gesellschaftlichen Ver?nderungen als auch die technologischen Neuerungen bei Wissenshandhabun

無(wú)表情

Book 2014?ten und Technologien, die eine Teilhabe an Wissen erm?glichen und erleichtern, weisen auf fundamentale Ver?nderungen hin. Die vorliegende Studie über subversive Stadtplanung soll ein Schlaglicht auf eine bereits im Gang befindliche Entwicklung sowie die damit im Zusammenhang stehenden wichtigsten Ausdrucksformen werfen..