| 書目名稱 | Standard-Chaos? Der Sachverst?ndige im Dickicht zwischen Jurisprudenz und Medizin |
| 編輯 | Arbeitsgemeinschaft Rechtsanw?lte im Medizinrecht |
| 視頻video | http://file.papertrans.cn/876/875749/875749.mp4 |
| 概述 | Includes supplementary material: |
| 叢書名稱 | MedR Schriftenreihe Medizinrecht |
| 圖書封面 |  |
| 描述 | .Wie, in welcher Form und vor allem durch wen wird bestimmt und entschieden, dass der aus haftungsrechtlicher Sicht geforderte Facharztstandard bzw. Standard in der medizinischen Behandlung eingehalten worden ist? Kann überhaupt aus rechtswissenschaftlicher Sicht das Recht den Standard festlegen? Wird nicht vielmehr durch den so h?ufig kritisierten ?Richter in Wei?“, d.h. dem gerichtlich bestellten Sachverst?ndigen der Standard definiert und das Tatgericht an dessen Ausführungen und Definitionen gebunden? Die Autoren?stellen dar, welche rechtlichen und naturgem?? auch medizinischen Vorgaben berücksichtigt werden müssen, um den Standard zu definieren und zur Grundlage einer tatrichterlichen Entscheidung zu machen. Neben der rechtswissenschaftlichen und medizinischen Frage, wie der Standard bestimmt wird, muss unbedingt diskutiert werden, ob der gerichtlich bestellte Sachverst?ndige oder Gutachter einer besonderen Qualifikation und Ausbildung bedarf. In keinem Fall darf und soll das im Thema genannte ?Standard-Chaos“ in der Prozesswirklichkeit akzeptiert werden. Das Buch unternimmt daher eine umfassende Darstellung, wie der Standard in der Medizin zu bilden ist und welche rechtsstaat |
| 出版日期 | Book 2015 |
| 關(guān)鍵詞 | Beweisaufnahme; Gerichtssachverst?ndiger; Leitlinie; Medizinischer Sachverst?ndiger; Sachverst?ndigenrec |
| 版次 | 1 |
| doi | https://doi.org/10.1007/978-3-662-43987-6 |
| isbn_softcover | 978-3-662-43986-9 |
| isbn_ebook | 978-3-662-43987-6Series ISSN 1431-1151 |
| issn_series | 1431-1151 |
| copyright | Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2015 |
|Archiver|手機版|小黑屋|
派博傳思國際
( 京公網(wǎng)安備110108008328)
GMT+8, 2026-1-21 23:35
發(fā)表于 2025-3-21 19:43:43
