找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Rhetoriken zwischen Recht und Literatur; Interdisziplin?re un Martina Wagner-Egelhaaf,Stefan Arnold,Gesine Heger Book‘‘‘‘‘‘‘‘ 2023 Der/die

[復制鏈接]
樓主: Interjection
21#
發(fā)表于 2025-3-25 06:31:13 | 只看該作者
,Rhetorik als Argumentationstheorie der r?mischen Juristen. Die antike Rhetorik im Spiegel der juriss Redekunst missverstanden wurde, unterscheiden wollte, wurden auch die historisch engen Verbindungen beider F?cher in Frage gestellt. Vor allem dank der grundlegenden Arbeiten von Dieter N?rr (1931–2017) hat sich nunmehr die Erkenntnis durchgesetzt, dass die Lehren der antiken Rhetorik notwendige V
22#
發(fā)表于 2025-3-25 10:17:48 | 只看該作者
23#
發(fā)表于 2025-3-25 12:41:47 | 只看該作者
und ,zwischen Rhetorik, Naturwissenschaft und Poetik,schaft und ?sthetik. Zwischen dem sp?ten Humanismus und dem letzten Drittel des 18. Jahrhunderts – so die leitende These – hat sich eine semantische Spaltung bei den Begriffen .einerseits und Topik.andererseits vollzogen, die zunehmend entgegengesetzte ?Haltungen‘ beschreiben: .(n) markiert das Neue
24#
發(fā)表于 2025-3-25 19:20:49 | 只看該作者
Warum wir die Kin,ya brauchen. Rhetorik jenseits von Eurozentrismus,1) L?sst sich die Metapher durchg?ngig als vergleichsbasiert analysieren (und wenn nicht, wie dann?), (2) Wie l?sst sich die eher ?unordentliche“ Metonymie klarer strukturieren? Die Standardtheorie der arabischen Rhetorik kann hier vielfach Hilfe schaffen. Insbesondere die Stilform der Kināya, die n
25#
發(fā)表于 2025-3-25 22:09:37 | 只看該作者
Kreative Unmittelbarkeit? Zur rhetorischen Textur von Goethes Frankfurter Hymnen, der Not“ von sich gegeben. Mit diesem harschen Urteil nimmt im Rückblick der klassische Dichter nicht nur Abstand von seinen enthusiastischen Jugendwerken, sondern weist diese auch als kreative ?Hervorbringungen‘ unmittelbaren Erlebens aus. Und eben solche waren von den Literaturtheoretikern seit d
26#
發(fā)表于 2025-3-26 04:04:10 | 只看該作者
27#
發(fā)表于 2025-3-26 05:44:44 | 只看該作者
28#
發(fā)表于 2025-3-26 11:22:04 | 只看該作者
29#
發(fā)表于 2025-3-26 13:10:51 | 只看該作者
Rhetoriken? Versuch einer kritischen Standortbestimmung und Reflexion,‘ im Plural zu sprechen. Wo sind diese Rhetoriken aber in der Forschungslandschaft zu verorten, wie agieren sie miteinander und auf welchen gemeinsamen oder divergierenden Wissenstraditionen bauen sie auf? Das sind Fragen, die die abschlie?ende Reflexion dieses Bandes zu beantworten sucht.
30#
發(fā)表于 2025-3-26 18:39:35 | 只看該作者
 關于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學 Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學 Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2026-1-24 19:39
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權所有 All rights reserved
快速回復 返回頂部 返回列表
洞头县| 万载县| 尤溪县| 焉耆| 库尔勒市| 徐水县| 新兴县| 水富县| 琼海市| 乡城县| 綦江县| 巴中市| 昌乐县| 正镶白旗| 新乡县| 岫岩| 昆山市| 仁寿县| 乌兰察布市| 雷山县| 开阳县| 沁阳市| 常山县| 左权县| 武邑县| 宝兴县| 丹东市| 璧山县| 汉沽区| 中西区| 个旧市| 武安市| 鹤山市| 客服| 云梦县| 平邑县| 五家渠市| 伊金霍洛旗| 武义县| 塘沽区| 抚远县|