找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Rezipienten als Straf- und Kunstrichter; Oszillationen zwisch Nursan Celik,Sebastian Speth Book 2024 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor

[復(fù)制鏈接]
樓主: retort
41#
發(fā)表于 2025-3-28 15:36:01 | 只看該作者
Zu Gericht über Leo Perutz’ ,(1923). Schuldspruch und Diegesekonstruktion als Rezeptionsaufgabechaft. Das Urteil über Yoschs Schuld entscheidet dabei zugleich über die Konzeption der Diegese und inwieweit diese übersinnliche Schreckensvisionen zul?sst, wodurch sowohl Erz?hler als auch erz?hlte Welt gerichtet werden.
42#
發(fā)表于 2025-3-28 21:53:40 | 只看該作者
43#
發(fā)表于 2025-3-29 00:12:25 | 只看該作者
Quasi-Richter. Der , im Leserurteiles mit dem vorliegenden Beitrag zu überprüfen. Zun?chst wird dargelegt, weshalb bisweilen auch die Rezeption literarischer Texte, die einen faktualen oder fiktiven Rechts- bzw. Kriminalfall behandeln, einer urteilenden T?tigkeit gleichkommt. Insbesondere den mit . (gr. .) verschlagworteten Anspruch
44#
發(fā)表于 2025-3-29 04:09:03 | 只看該作者
Die Macht im Parterre. Das Schaubühnenpublikum als Kunstrichter im Spiegel der Theaterjournale des 1 Spielplan durchzusetzen und wurde von Theaterprinzipalen und SchauspielerInnen hofiert. Die aufkl?rerische Theaterkritik hingegen gedachte die Schaubühne zur ?moralischen Anstalt‘ zu veredeln. Der gr??te St?rfaktor dieses hehren Vorhabens war die Zuh?rerschaft, die dem Geschehen auf der Bühne nur w
45#
發(fā)表于 2025-3-29 10:35:50 | 只看該作者
46#
發(fā)表于 2025-3-29 13:21:12 | 只看該作者
47#
發(fā)表于 2025-3-29 19:11:30 | 只看該作者
Im Salon: Vergnügen und Schrecken des Erz?hlens wahrer Verbrechen. E.?T.?A. Hoffmanns ,im Pitaval-Unitimiert wird diese ethische Zumutung ungefilterter Wahrheit mit der dem Fall zugeschriebenen Exemplarit?t, die Vergnügen am Grauen mit dem epistemologischen Versprechen kognitiven Lustgewinns verbindet. Diese in aktuellen Diskussionen kontrovers debattierte Zuschreibung von Bedeutsamkeit weist zurü
48#
發(fā)表于 2025-3-29 21:11:37 | 只看該作者
Im überfluss der Indizien. Otto Soykas , (1913) und Leo Belmonts , (1922)(1913) von Otto Soyka dazu aufgerufen, das darin vom Autor selbst nicht zur Aufkl?rung gebrachte R?tsel mit literarischen Mitteln zu l?sen. Die überfülle an Indizien machte eine sich aus dem Paradigma der ?Deduktion‘ ableitende Aufkl?rung indes unm?glich. Unabh?ngig vom Preisausschreiben ver?ffentli
49#
發(fā)表于 2025-3-30 02:54:33 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2026-1-23 19:14
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
彰武县| 读书| 长岭县| 宾阳县| 吉首市| 日照市| 南和县| 囊谦县| 定结县| 玉屏| 吐鲁番市| 琼海市| 高青县| 怀安县| 遵义县| 静安区| 通海县| 葫芦岛市| 长治市| 凤凰县| 宜都市| 玉田县| 丹阳市| 孟州市| 吉木萨尔县| 原阳县| 乌恰县| 广汉市| 宾阳县| 镇安县| 磴口县| 花垣县| 彰化市| 赣榆县| 安阳县| 福泉市| 团风县| 九寨沟县| 新化县| 枝江市| 湘潭市|