找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Rezipienten als Straf- und Kunstrichter; Oszillationen zwisch Nursan Celik,Sebastian Speth Book 2024 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor

[復制鏈接]
樓主: retort
41#
發(fā)表于 2025-3-28 15:36:01 | 只看該作者
Zu Gericht über Leo Perutz’ ,(1923). Schuldspruch und Diegesekonstruktion als Rezeptionsaufgabechaft. Das Urteil über Yoschs Schuld entscheidet dabei zugleich über die Konzeption der Diegese und inwieweit diese übersinnliche Schreckensvisionen zul?sst, wodurch sowohl Erz?hler als auch erz?hlte Welt gerichtet werden.
42#
發(fā)表于 2025-3-28 21:53:40 | 只看該作者
43#
發(fā)表于 2025-3-29 00:12:25 | 只看該作者
Quasi-Richter. Der , im Leserurteiles mit dem vorliegenden Beitrag zu überprüfen. Zun?chst wird dargelegt, weshalb bisweilen auch die Rezeption literarischer Texte, die einen faktualen oder fiktiven Rechts- bzw. Kriminalfall behandeln, einer urteilenden T?tigkeit gleichkommt. Insbesondere den mit . (gr. .) verschlagworteten Anspruch
44#
發(fā)表于 2025-3-29 04:09:03 | 只看該作者
Die Macht im Parterre. Das Schaubühnenpublikum als Kunstrichter im Spiegel der Theaterjournale des 1 Spielplan durchzusetzen und wurde von Theaterprinzipalen und SchauspielerInnen hofiert. Die aufkl?rerische Theaterkritik hingegen gedachte die Schaubühne zur ?moralischen Anstalt‘ zu veredeln. Der gr??te St?rfaktor dieses hehren Vorhabens war die Zuh?rerschaft, die dem Geschehen auf der Bühne nur w
45#
發(fā)表于 2025-3-29 10:35:50 | 只看該作者
46#
發(fā)表于 2025-3-29 13:21:12 | 只看該作者
47#
發(fā)表于 2025-3-29 19:11:30 | 只看該作者
Im Salon: Vergnügen und Schrecken des Erz?hlens wahrer Verbrechen. E.?T.?A. Hoffmanns ,im Pitaval-Unitimiert wird diese ethische Zumutung ungefilterter Wahrheit mit der dem Fall zugeschriebenen Exemplarit?t, die Vergnügen am Grauen mit dem epistemologischen Versprechen kognitiven Lustgewinns verbindet. Diese in aktuellen Diskussionen kontrovers debattierte Zuschreibung von Bedeutsamkeit weist zurü
48#
發(fā)表于 2025-3-29 21:11:37 | 只看該作者
Im überfluss der Indizien. Otto Soykas , (1913) und Leo Belmonts , (1922)(1913) von Otto Soyka dazu aufgerufen, das darin vom Autor selbst nicht zur Aufkl?rung gebrachte R?tsel mit literarischen Mitteln zu l?sen. Die überfülle an Indizien machte eine sich aus dem Paradigma der ?Deduktion‘ ableitende Aufkl?rung indes unm?glich. Unabh?ngig vom Preisausschreiben ver?ffentli
49#
發(fā)表于 2025-3-30 02:54:33 | 只看該作者
 關于派博傳思  派博傳思旗下網站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務流程 影響因子官網 吾愛論文網 大講堂 北京大學 Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經驗總結 SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數 清華大學 Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網安備110108008328) GMT+8, 2026-1-23 20:44
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網安備110108008328 版權所有 All rights reserved
快速回復 返回頂部 返回列表
清苑县| 平舆县| 烟台市| 金阳县| 恩平市| 盘山县| 攀枝花市| 洞口县| 抚宁县| 个旧市| 无锡市| 延川县| 张家港市| 陕西省| 东宁县| 老河口市| 简阳市| 临高县| 湟中县| 沽源县| 壶关县| 温州市| 青岛市| 清流县| 双桥区| 福建省| 吴江市| 明溪县| 科技| 顺义区| 沿河| 杨浦区| 石城县| 灯塔市| 仪征市| 宜川县| 婺源县| 滁州市| 天门市| 绍兴市| 峨山|