Titlebook: Rationalit?t und Organisation 1; Akteur- und Organisa Helmut Wiesenthal Book 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer

內(nèi)向者

CURT

,Akteurrationalit?t,eren, erliegen Beobachter, ob Politiker oder Wissenschaftler, leicht der Versuchung, ?Aufgaben“ an Dritte zu verteilen. Parteien, Verb?nde oder Gewerkschaften werden aufgefordert, . Ziele zu verfolgen und . Ma?nahmen zu treffen als die, die ihnen selbst als zweckm??ig erscheinen. Welche Ma?nahmen de

因無(wú)茶而冷淡

晚間

,-Soziologie als Risiko,en wir es ganz allgemein mit komplexen Wirkungen der wachsenden Inzidenz von Wissen – Stichwort ?Wissensgesellschaft“ (Stehr 1994) – zu tun. Dabei mag es sich um eine blo?e Koinzidenz von Ver?nderungen produktions- und innovationstechnologischer Art und solchen des ?konomischen Verkehrs handeln, vie

peak-flow

Optionensonde und Entscheidungshelfer, Gegenstand von Zweifeln und Entt?uschungen werden. So wurde nach dem Zusammenbruch der sozialistischen Gesellschaften gefragt, wieso die ?zust?ndigen“ Wissenschaften versagt hatten, das Ende der Zweiten Welt beizeiten anzukündigen. Und bald darauf lie? sich mit bescheidenem intellektuellen Aufwand

善變

Paradox

微枝末節(jié)

Konventionelles und unkonventionelles Organisationslernen (1995),identes Muster der Sozialstruktur informiert. Funktionale Differenzierung und selbstreferentielle Kommunikationsweisen auf der Makro-Ebene gesellschaftlicher Teilsysteme, Individualisierung, Polykontextualit?t und Unsicherheit auf der Mikro-Ebene sozialen Handelns – sie dementieren jede Hoffnung, de

不出名

Organisationslernen ,,ass Organisationen sich im Laufe ihrer nicht . limitierten Lebenszeit wandeln, ist ein trivialer Sachverhalt. Organisationen wandeln sich, um ihren Fortbestand in ver?nderter Umwelt zu sichern. Das gelingt bekanntlich nicht allen Exemplaren so gut wie z. B. der r?misch-katholischen Kirche. Andere si

表示向下