Titlebook: Rationalit?t und Egoismus im Recht ; Befehl versus Nudgin Jana Maruschke Book 2024 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv liz

BID

書目名稱Rationalit?t und Egoismus im Recht 影響因子(影響力)




書目名稱Rationalit?t und Egoismus im Recht 影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Rationalit?t und Egoismus im Recht 網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Rationalit?t und Egoismus im Recht 網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Rationalit?t und Egoismus im Recht 被引頻次




書目名稱Rationalit?t und Egoismus im Recht 被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Rationalit?t und Egoismus im Recht 年度引用




書目名稱Rationalit?t und Egoismus im Recht 年度引用學(xué)科排名




書目名稱Rationalit?t und Egoismus im Recht 讀者反饋




書目名稱Rationalit?t und Egoismus im Recht 讀者反饋學(xué)科排名

不可比擬

strain

COUCH

https://doi.org/10.1007/978-3-658-43825-8egoistisch-rationales Menschenbild; staatliche Verhaltenssteuerung durch sanftes Stupsen; verhaltens?k

nepotism

Jana MaruschkeZeigt M?glichkeiten und verfassungsrechtliche Grenzen staatlicher Verhaltenssteuerung auf.Diskutiert das egoistisch-rationale Menschenbild aus Sicht der Staats- und Rechtstheorie.Ordnet Nudging system

暴發(fā)戶

2731-3085 ffentlich-rechtlichen Handlungsformenkatalog eingeordnet, wobei verfassungsrechtliche Grenzen diskutiert werden. Zielgruppe sind die an der "Metaebene" des Rechts und der Verhaltenssteuerung interessierten Leserinnen und Leser.978-3-658-43824-1978-3-658-43825-8Series ISSN 2731-3085 Series E-ISSN 2731-3093

全部逛商店

FID

Der Mensch im Recht und ausgew?hlten Nachbarwissenschaftennd entsprechend ihrem Geltungsanspruch und ihrer Funktion eingeordnet: Zun?chst wird der Blick auf das Recht selbst und in der Interpretation der Rechtsprechung des BVerfG und des EuGH gerichtet. Danach erfolgt eine Untersuchung der rechtstheoretischen Entwürfe von Thomas Hobbes, des Utilitarismus u

Carcinoma

Nudginglbarkeit angeregt, wird zugleich eine Debatte über die Eignung verschiedener Steuerungsans?tze angesto?en – nicht nur, um neue Erkl?rungen für die Grenzen konventioneller Politikans?tze aufzuzeigen, sondern auch, um die Einführung des scheinbar neuartigen Ansatzes namens Nudging zu rechtfertigen. Um

異端

Fazitung eingetreten, es k?me mit Nudging ein Steuerungsinstrument auf den Plan, das besondere rechtliche oder ethische Risiken mit sich bringt. Nichts Neues, aber auch nichts Sch?dliches – dies steht für den Gro?teil der untersuchten Anschauungsbeispiele als Fazit. Die Debatte veranschaulicht aber, dass