Titlebook: Qualit?t in der Sozialen Arbeit; Zwischen Nutzerinter Christof Beckmann (Dipl.-P?d., Wissenschaftlicher Textbook 2004 VS Verlag für Sozial

盲信者

沙發(fā)

Negotiating Qualities — Ist Qualit?t eine Verhandlungssache?würfe von Qualit?tsverfahren und -konzepten verwiesen werden. Zugleich fehlt bislang eine theoretisch-analytische Bearbeitung von Qualit?t fast g?nzlich (vgl. z.B. K?pp/Neumann 2003; Schaarschuch 2003; Dewe/Galil?er 2002). Die mit der Thematisierung und Implementation von Qualit?tskonzeptionen und -

LITHE

Perigee

Dienstleistungsqualit?t in Australieneland und stellenweise in den Vereinigten Staaten und Kanada herrschten kontraktuelle Regierungs- und Managementformen vor, die durch eine Kombination von ideologischem, finanziellem und organisatorischem Druck hervorgerufen wurden (vgl. Osborne/Gaebler 1992; Self 1993; Kettl 1993; Alford/O’Neill 19

蛙鳴聲

Dienstleistungsmodernisierung durch nationale Qualit?tsempfehlungen in Finnlandfteilung zwischen Staat und Kommune ver?nderten sich, und es wurde zunehmend gefordert, dass der Wohlfahrtsstaat abgebaut und reformiert werden müsse. Um diesen Forderungen zu entsprechen, die vor allem durch die ?konomische Situation bedingt waren, konnte auf eine Vielzahl an internationalen Modell

Rankle

Infraction

主講人

Qualit?t als Verhandlungssacheensten zukommt, scheint eine Verst?ndigung über den Begriff ?Kontrakt? bzw. ?Kontraktsteuerung? und dessen Verortung im Zusammenhang mit der Qualit?tsdebatte angemessen. Die Kontraktvokabel erfreut sich seit einigen Jahren zunehmender Beliebtheit. Der ?Kontrakt? scheint sich — zumindest auf proklama

易達(dá)到

Systemic

Chancen und Risiken von Qualit?tsmanagement in der Sozialen Arbeit Bundesrepublik Deutschland wurde erstmalig Anfang der 1990er-Jahre der zu verhandelnde Gegenstand expressiv verbis im Titel einschl?giger Fachpublikationen geführt. Damit beginnt in Deutschland die Qualit?tsdebatte etwa zehn Jahre sp?ter als in Australien oder Neuseeland und auch ein paar Jahre sp?