Titlebook: New Public Management in der deutschen Arbeitsverwaltung; Zwischen Anreiz und Dirk Salmon Book 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ei

牙齒

Theoretischer Bezugsrahmen,soziale Charakter der Arbeitsbeziehung und weniger die ?konomische Tauschbeziehung. Ausgehend von dem grunds?tzlich durch Unvollst?ndigkeit gepr?gten Arbeitsvertrag, dient die Anreiz-Betrags-Theorie nach Barnard (1938) sowie ihre individualtheoretische Weiterentwicklung nach March und Simon (1958) als Basistheorie.

opportune

商議

Einleitung,n Steuerungs- und Managementmethoden ist gro? und aus privatwirtschaftlichen Unternehmen nicht weg zu denken. In ?ffentlichen Institutionen hingegen herrschte lange Zeit das Grundprinzip des bürokratischen Verwaltungshandelns. Fast schon automatisch wird der Begriff ?Bürokratie“ dabei von der ?ffent

擁擠前

,Der Kulturwandel des ?ffentlichen Dienstes,ser Revolution“ , ?Buschfeuer“, ?Paradigmenwechsel“ oder eben ?Kulturwandel“ bezeichnet wird. Inspiriert von den internationalen Bewegungen des New Public Management (NPM), erhalten auch in Deutschland betriebswirtschaftlich abgeleitete Managementmethoden Einzug in ?ffentliche Amtsstuben. Die Reform

Rebate

Isometric

Ankylo-

戰(zhàn)勝

Dirk Salmonten auf zwei Hauptstrafen und eine Nebenstrafe, die Umgestaltung der Geldstrafe nach dem Tagessatzsystem, die Zurückdr?ngung der Freiheitsstrafe durch die ?ultima-ratio“-Klausel des §?47 StGB und den Ausbau der Bew?hrungsaussetzung, im Ma?regelrecht die St?rkung des Verh?ltnism??igkeitsgedankens sow

現(xiàn)實

Dirk Salmonngen der einzelnen Sanktionsarten und die Grundlagen ihrer Bemessung. Der kriminalpolitische Hintergrund sowie die kriminologischen Befunde zur Praxis der Sanktionsverh?ngung und -vollstreckung werden einbezogen. Der Reform des strafrechtlichen Sanktionssystems wird ein eigenst?ndiger Abschnitt gewi

Digitalis

Dirk Salmonllen und auf Dauer sichern. Diesem Ziel dienen auf unterschiedliche Weise sowohl die Strafen als auch die Ma?regeln der Besserung und Sicherung. Die Befriedigung der spezifischen Bedürfnisse desjenigen, der durch die Tat verletzt und in seinen konkreten Interessen betroffen worden ist, geh?rt nicht