Titlebook: Nachhaltigkeitsvergleich Zürich — Berlin; Mit einer Einleitung Michel H?berli,Norry Schneider Book 2002 Springer Fachmedien Wiesbaden 2002

脊椎動(dòng)物

https://doi.org/10.1007/978-3-663-10866-5Arbeit; Nachhaltigkeit; Nation; Stadtentwicklung; Stadtplanung; Struktur; nachhaltige Entwicklung

nonchalance

,Zürich — Berlin: Methodik und System,In der vorliegenden Studie wird die Erarbeitung und die Anwendung eines Indikatoren-systems für die St?dte Zürich und Berlin angestrebt. Dabei steht der Vergleich der Nachhaltigkeit in beiden St?dten im Vordergrund. Dieser Vergleich soll sowohl den Ist-Zustand als auch die Entwicklung des letzten Jahrzehnts umfassen.

Pericarditis

Ranganalyse,Ein Vergleich der Zust?nde von zwei oder mehreren Systemen führt zu der Frage, welches System nun den vorgegebenen Zielvorstellungen n?her kommt.

搖曳的微光

阻止

Schlussfolgerungen,enüber stellen lassen. In dieser Studie ist diese Ebene die Nachhaltigkeit, die durch die drei Dimensionen Wirtschaft, Gesellschaft und Umwelt bzw. deren Teilziele beschrieben wird. Durch diese Festlegung der ?Betrachtungsbrille“ k?nnen unterschiedliche St?dte wie Zürich und Berlin erst verglichen werden — dies allerdings mit Einschr?nkungen.

CHURL

fastness

,Einführung,übersetzen soll und mit ?zukunftsf?hig“ (BUND/Misereor, 1996) vermutlich besser getroffen w?re. Die Frage der ?Zukunftsf?higkeit“ einer Stadt bewegt Gemüter, ohne dass l?ngere Erl?uterungen n?tig sind.

EXULT

lanugo

Book 2002n Dimension. Der Nachhaltigkeits-Vergleich zwischen St?dten hilft bei der Identifizierung von Schwachstellen in der Entwicklung, bewertet planerische Ma?nahmen, zeigt Ver?nderungen auf. Zudem bietet der Vergleich eine Standortbestimmung in der zunehmenden St?dtekonkurrenz. Das Anwendungsbeispiel ,Na

思想