Titlebook: Mütter – Die Geniefigur in der deutschsprachigen Literatur 1750 – 1950; Versuch einer analyt Mike Porath Book 2021 Der/die Herausgeber bzw.

小客車

書目名稱Mütter – Die Geniefigur in der deutschsprachigen Literatur 1750 – 1950影響因子(影響力)




書目名稱Mütter – Die Geniefigur in der deutschsprachigen Literatur 1750 – 1950影響因子(影響力)學科排名




書目名稱Mütter – Die Geniefigur in der deutschsprachigen Literatur 1750 – 1950網(wǎng)絡公開度




書目名稱Mütter – Die Geniefigur in der deutschsprachigen Literatur 1750 – 1950網(wǎng)絡公開度學科排名




書目名稱Mütter – Die Geniefigur in der deutschsprachigen Literatur 1750 – 1950被引頻次




書目名稱Mütter – Die Geniefigur in der deutschsprachigen Literatur 1750 – 1950被引頻次學科排名




書目名稱Mütter – Die Geniefigur in der deutschsprachigen Literatur 1750 – 1950年度引用




書目名稱Mütter – Die Geniefigur in der deutschsprachigen Literatur 1750 – 1950年度引用學科排名




書目名稱Mütter – Die Geniefigur in der deutschsprachigen Literatur 1750 – 1950讀者反饋




書目名稱Mütter – Die Geniefigur in der deutschsprachigen Literatur 1750 – 1950讀者反饋學科排名

極端的正確性

Mütter – Die Geniefigur in der deutschsprachigen Literatur 1750 – 1950978-3-662-64303-7

來自于

Book 2021 sind Texte, die für die Geniethematik bis heute ma?geblich sind, wie Goethes ?Faust I“, E. T. A.Hoffmanns ?Kater Murr“, Nietzsches ?Zarathustra“, Musils ?Mann ohne Eigenschaften“ oder Th. Manns ?Doktor Faustus“, aber auch Texte, die bislang nicht mit ?Genie“ verbunden worden sind, wie Klopstocks ?M

職業(yè)

. Darunter sind Texte, die für die Geniethematik bis heute ma?geblich sind, wie Goethes ?Faust I“, E. T. A.Hoffmanns ?Kater Murr“, Nietzsches ?Zarathustra“, Musils ?Mann ohne Eigenschaften“ oder Th. Manns ?Doktor Faustus“, aber auch Texte, die bislang nicht mit ?Genie“ verbunden worden sind, wie Klopstocks ?M978-3-662-64302-0978-3-662-64303-7

觀點

大包裹

聚集

https://doi.org/10.1007/978-3-662-64303-7Genie; Literatur; Philosohpie; Weiblichkeit; Subjektivit?t

preservative

Book 2021niefigur in der deutschsprachigen Literatur von 1750-1950. Den Ausgangspunkt bildet eine überlegung von Julia Kristeva, die um 2000 mit ?Das weibliche Genie“ dem tradierten M?nnlichkeitsparadigma vom ?Genie“ eine andere Sichtweise zur Seite stellt: Das ?weibliche Genie“ ist in seiner Verk?rperung al

吃掉

auf die Geniefigur in der deutschsprachigen Literatur von 1750-1950. Den Ausgangspunkt bildet eine überlegung von Julia Kristeva, die um 2000 mit ?Das weibliche Genie“ dem tradierten M?nnlichkeitsparadigma vom ?Genie“ eine andere Sichtweise zur Seite stellt: Das ?weibliche Genie“ ist in seiner Verk?

PHONE

10樓