Titlebook: Methodische Probleme bei der Messung von Kriminalit?tsfurcht und Viktimisierungserfahrungen; Marcel Noack Book 2015 Springer Fachmedien Wi

guardianship

,Reliabilit?t globaler Kriminalit?tsfurchtitems,tigkeit) einer Messung stellen dabei, wie in Abschnitt 2.2 erl?utert, die beiden zentralen Gütekriterien dar. Da die Validit?t eines Messinstruments nicht gr??er sein kann als die Quadratwurzel der Reliabilit?t dieses Instruments, stellt die Reliabilit?t eine obere Grenze für die Validit?t des entsp

CANE

避開(kāi)

Adj異類的

舉止粗野的人

衰弱的心

江湖郎中

,Reliabilit?t globaler Kriminalit?tsfurchtitems,icht gr??er sein kann als die Quadratwurzel der Reliabilit?t dieses Instruments, stellt die Reliabilit?t eine obere Grenze für die Validit?t des entsprechenden Messinstruments dar (Alwin 2007: 48). Somit hat die mangelhafte Reliabilit?t eines Messinstruments schwerwiegende Konsequenzen für seine Validit?t.

Indurate

罵人有污點(diǎn)

,Probleme bei der Sch?tzung von Viktimisierungsraten,stellen Surveys, wie bereits in Kapitel 2 erw?hnt, eine wichtige Datenquelle dar, um eine realistische Einsch?tzung der tats?chlichen Kriminalit?tsbelastung vornehmen zu k?nnen. Im Gegensatz zur Messung von Kriminalit?tsfurcht bestehen hier keine Bedenken hinsichtlich der Güte der verwendeten Items.

出沒(méi)