Titlebook: Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung in der sozialwissenschaftlichen Forschung; Marlen Niederberger,Sandra Wassermann Book 201

GLADE

頌揚(yáng)國(guó)家

Marlen Niederberger,Sandra WassermannErstmaliger überblick über M?glichkeiten in der Experteneinbindung.Theoretische und praktische Diskussion von Methoden.Zur Bearbeitung interdisziplin?rer Fragestellungen in den Sozialwissenschaften.In

chalice

http://image.papertrans.cn/m/image/631877.jpg

Enervate

978-3-658-01686-9Springer Fachmedien Wiesbaden 2015

出生

Expertendilemma,e Ph?nomene moderner, arbeitsteilig organisierter Gesellschaften handelt. Dadurch wird die Relevanz und Bedeutung der im weiteren Verlauf des Buches vorgestellten und diskutierten Methoden der Experten- und Stakeholdereinbindung besonders offensichtlich. Der Artikel endet mit einer knappen Schilderu

MAUVE

Methoden der Experteneinbindung, Praxis. Dazu werden verschiedene Methoden vorgestellt, m?gliche Abgrenzungen diskutiert und ein Vorschlag für eine sinnvolle Klassifizierung der in diesem Buch vorgestellten Methoden formuliert. Diese Klassifizierung orientiert sich an den spezifischen Aufgaben, die Experten im Rahmen einer Methode

Malleable

Das qualitative Experteninterviewon und Einsatzm?glichkeit im sozialwissenschaftlichen Forschungsprozess diskutiert. Dabei fragt der Artikel auch danach, was genau unter Experten zu verstehen ist und schl?gt dabei einen sehr weit gefassten Expertenbegriff vor. In einem weiteren Abschnitt werden dann die Grenzen der Methode des qual

向下

Methodische Gestaltung transdisziplin?rer Workshopsmmenarbeit. Dennoch wird das methodische Design solcher Workshops oft vernachl?ssigt. Vor dem Hintergrund des Anspruchs, den inter- und transdisziplin?re Forschung einl?sen sollte, wird im Beitrag die Bedeutung von Workshops für diese Forschung er?rtert. Darauf aufbauend werden allgemeine Prinzipien

FUSC

glacial

Das GruppendelphiWorkshop beantworten Experten einen standardisierten Fragebogen mit dem idealtypischen Ziel, Konsens bzw. Konsens über Dissens zu erzielen und qualitative Begründungsurteile über verschiedene Expertenurteile zu erfassen..In dem Artikel werden drei Projekte der sozialwissenschaftlichen Forschungsprax