Titlebook: Kleist: Geschichte, Politik, Sprache; Aufs?tze zu Leben un Dirk Grathoff Textbook 2000Latest edition Springer Fachmedien Wiesbaden 2000 Bez

COAX

書目名稱Kleist: Geschichte, Politik, Sprache影響因子(影響力)




書目名稱Kleist: Geschichte, Politik, Sprache影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Kleist: Geschichte, Politik, Sprache網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Kleist: Geschichte, Politik, Sprache網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Kleist: Geschichte, Politik, Sprache被引頻次




書目名稱Kleist: Geschichte, Politik, Sprache被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Kleist: Geschichte, Politik, Sprache年度引用




書目名稱Kleist: Geschichte, Politik, Sprache年度引用學(xué)科排名




書目名稱Kleist: Geschichte, Politik, Sprache讀者反饋




書目名稱Kleist: Geschichte, Politik, Sprache讀者反饋學(xué)科排名

熱烈的歡迎

Vulnerary

Unsichtbares Theatereworden ist, und in einer erheblich, um über 400 Verse l?ngeren sogenannten .-Fassung, in der das Werk 1808 in Weimar zur Urauführung gekommen war. Diese Uraufführung, Goethe hatte das Stück inszeniert, war ein katastrophaler Reinfall gewesen. Das Publikum hatte das Stück ausgebuht, wie zeitgen?ssis

樂器演奏者

Michael Kohlhaas5 der Sprung in den Brockhaus, in dessen .. Lexikonwürdig sind von Rechts wegen eigentlich nur historische Personen, aber bei mythischen Figuren scheinen Ausnahmen m?glich. Michael Kohlhaas wurde also in die 9. ?Originalauflage? des Brockhaus aufgenommen, die von 1843 bis 48 erschien, und dementspre

Paradox

follicular-unit

過于平凡

?Wenn die Geister des ?schylus, Sophokles und Shakespear sich vereinigten?l?rung.. Ob der Streit um den Gegensatz zwischen Antike und Moderne für das Werk und Denken Heinrich von Kleists relevant und belegbar geworden sein k?nne, mag insofern zweifelhaft erscheinen, als im Zuge seiner allgemeinen Enthaltsamkeit oder Zurückhaltung auf dem Gebiet kunsttheoretischer ?u?erung

Femish

Liebe und Gewalt. überlegungen zu Kleists ; Kleist trieb es in die weit zurückliegenden Welten der Amazonen und Griechen vor Troja. Im Unterschied zu Kant hatte es ihn aber nur kurzfristig nach K?nigsberg verschlagen — in Dienst- und Amtsgesch?ften der preu?ischen Administration, die er wohl wenig nur wahrgenommen hat. Nach der Niederlage b

集中營

tenuous

Rittergeschichten — mit und ohne Gespenster. Kleists , auf dem Papiertheater des 19. Jahrhunderts, doch um 1900 h?uften sich die Abges?nge auf das Ritterschauspiel. Zeittypisch mag das Unbehagen des alten Briest bei Fontane gegenüber der permanenten Unterwürfigkeit von K?thchen sein: ?Hoher Herr und immer wieder hoher Herr — was soll das? Das leitet in die Irre, das verschiebt alles.?. So versc