Titlebook: Imperiales Erbe?; Machtpolitische Ambi Samir Hasanov Book 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature 2019 Imperi

Covenant

書(shū)目名稱(chēng)Imperiales Erbe?影響因子(影響力)




書(shū)目名稱(chēng)Imperiales Erbe?影響因子(影響力)學(xué)科排名




書(shū)目名稱(chēng)Imperiales Erbe?網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度




書(shū)目名稱(chēng)Imperiales Erbe?網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度學(xué)科排名




書(shū)目名稱(chēng)Imperiales Erbe?被引頻次




書(shū)目名稱(chēng)Imperiales Erbe?被引頻次學(xué)科排名




書(shū)目名稱(chēng)Imperiales Erbe?年度引用




書(shū)目名稱(chēng)Imperiales Erbe?年度引用學(xué)科排名




書(shū)目名稱(chēng)Imperiales Erbe?讀者反饋




書(shū)目名稱(chēng)Imperiales Erbe?讀者反饋學(xué)科排名

仔細(xì)閱讀

Theoretischer Rahmen,m Kontext der russischen Gro?machtbildung erkl?ren lassen. Diese Herausforderung setzt in erster Linie die Besch?ftigung mit dem Ph?nomen der (politischen) ?Macht“ voraus. Eine Er?rterung dieser Frage legt den Rückgriff auf das sozialwissenschaftliche Machtkonzept von Max Weber nahe: ?Macht bedeutet

欺騙手段

,Au?enpolitische Herausforderungen Russlands nach der Sowjet?ra,galten nunmehr als einzige imperiale Weltmacht, nachdem der Begriff ?bipolare Weltordnung“ aus dem politischen Jargon verschwand. Als Rechtsnachfolger der Sowjetunion bestand für Moskau die Hauptaufgabe darin, ein gültiges au?enpolitisches Konzept zu erarbeiten und sich au?enpolitisch neu zu positio

脖子

,Krisenherd Südkaukasus. Schlüsselregion für Russlands Vormachtstellungen,inleuchtend darzustellen und im Kontext des Hauptuntersuchungsgegenstandes dieser Arbeit zu er?rtern, ist ein kurzer geschichtlicher Diskurs angebracht. Warum gerade der Südkaukasus, eine im Grunde genommen kleine Region (halb so gro? wie Deutschland) als integrales Element der russischen Gro?machti

Cubicle

,Südkaukasus im Konzept der nationalen Sicherheitsstrategie Russlands nach 1991, Südkaukasus gleich ins vorderste Blickfeld russischer Interessen. Daran schlie?en sich im erweiterten Kontext weitere wichtige Aspekte an, die die Pr?senz des Kreml in diesem Gebiet notwendig erscheinen lassen: . trennt das Gro?e Kaukasusgebirge die südkaukasischen Staaten vom Nordkaukasus, dem eig

Herd-Immunity

,Fünftagekrieg und seine nachhaltigen Folgen,icy failures“. Saakaschwili, der bei seinem Amtsantritt die territoriale Einheit seines Landes auf die Fahnen geschrieben hatte, stürzte sich zu einem geopolitisch ungünstigen Zeitpunkt in ein Abenteuer und musste dafür einen hohen Preis bezahlen. Seine Rechnung, Zchinwali im Handumdrehen einzunehme

Yourself

,Ringen um Einflussnahme. Russland und externe geopolitische Akteure im Südkaukasus,esten Regionen des post-sowjetischen Raums ist, in der bereits vor 200 Jahren die Interessen der damaligen Gro?m?chte – Iran, Russland und das Osmanische Reich –, bedingt durch ihre Sucht nach imperialer Expansion, kollidierten. W?hrend man im 19. Jahrhundert durch kriegerische Austragungen einen Mo

Anthropoid

CRACY

,Russland und Machtpolitik im Südkaukasus. Einsch?tzungen der Experten,utschland und Russland in einem gesonderten wissenschaftlichen Rahmen in den Blick nimmt. Das erkl?rte Ziel besteht darin, die bisherigen Argumente des Verfassers mit denen von beteiligten Sachkennern zu vergleichen, die in der Einleitung formulierten Aussagen und Fragestellungen zur Diskussion zu s

完成才能戰(zhàn)勝

Schlussbetrachtung,ichten und die Hauptbeweggründe der russischen Machtpolitik im Südkaukasus zu ermitteln und analytisch darzulegen. Warum ist für das politische Establishment Russlands die offensive Machtpolitik eine bevorzugte Handlungsoption? Welches Verhaltensmuster verfolgt man dabei in der Südkaukasusregion? Au