找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

掃一掃,訪問(wèn)微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Hom?opathie - die Fakten [unverdünnt]; Edzard Ernst Book 2018 Springer-Verlag GmbH Deutschland 2018 Hom?opathie.Alternative Medizin.Komple

[復(fù)制鏈接]
樓主: 可憐
31#
發(fā)表于 2025-3-26 22:18:26 | 只看該作者
32#
發(fā)表于 2025-3-27 04:44:56 | 只看該作者
Edzard ErnstEine unvoreingenommene Analyse der Hom?opathie und ihrer heutigen Praxis.Das aufkl?rende Buch wird Patienten helfen, rationale Entscheidungen über ihre therapeutischen Optionen zu treffen.Der Autor is
33#
發(fā)表于 2025-3-27 08:28:14 | 只看該作者
34#
發(fā)表于 2025-3-27 10:26:23 | 只看該作者
Verschiedene Typen von Hom?opathie und Hom?opathenIm vorigen Kapitel haben wir gesehen, dass Hahnemann von seinen Anh?ngern wiederholt verlangte, sich strikt an seine Lehre zu halten. Jegliche Abweichung von seiner Doktrin war für ihn inakzeptabel, doch diese Forderung nach absoluter Loyalit?t und unbedingtem Gehorsam führte unweigerlich zu Problemen.
35#
發(fā)表于 2025-3-27 17:15:55 | 只看該作者
Lexikon der Hom?opathieDieses Prinzip gilt als die eigentlich Basisannahme der Hom?opathie und benennt, was Hahnemann bei seinen Selbstversuchen mit Chinarinde glaubte herausgefunden zu haben: ?hnliches soll mit ?hnlichen geheilt werden (similia similibus curentur). Es handelt sich dabei nicht um ein wissenschaftliches Gesetz. Mehr dazu im ersten Teil dieses Buches.
36#
發(fā)表于 2025-3-27 20:01:23 | 只看該作者
37#
發(fā)表于 2025-3-28 01:28:33 | 只看該作者
38#
發(fā)表于 2025-3-28 06:05:18 | 只看該作者
39#
發(fā)表于 2025-3-28 06:16:36 | 只看該作者
Wissenschaftliche Evidenzen Medizin zuverl?ssiger als jede wissenschaftliche Untersuchung. Wenn es ihren Patienten besser geht, führen sie das auf ihre Behandlung zurück, und zu guter Letzt sind sie dann davon überzeugt, dass ihre Erfahrung vertrauenswürdiger ist als jeder Beweis.
40#
發(fā)表于 2025-3-28 11:32:00 | 只看該作者
Falsche Argumente für und wider die Hom?opathier die Gemüter erhitzt als für Klarheit gesorgt, und auch heute noch scheint die Kluft zwischen beiden Lagern so tief zu sein wie eh und je. In gewissem Ma? ist dieser mangelnde Fortschritt darauf zurückzuführen, dass viele Argumente auf den ersten Blick logisch erscheinen, sich bei n?herer Betrachtung aber als Trugschlüsse herausstellen.
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛(ài)論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-13 02:25
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
贵南县| 桓台县| 略阳县| 城口县| 什邡市| 萨嘎县| 海丰县| 伊吾县| 左云县| 清徐县| 玛多县| 吉安县| 馆陶县| 那坡县| 海城市| 射洪县| 临沂市| 洪洞县| 平昌县| 本溪市| 漳浦县| 库车县| 安庆市| 玉屏| 鲁甸县| 泗阳县| 灵山县| 玉环县| 梧州市| 怀仁县| 和硕县| 南昌县| 夹江县| 巴塘县| 昭通市| 镇安县| 南城县| 汝南县| 银川市| 黄骅市| 和林格尔县|