找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

掃一掃,訪問(wèn)微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Gesundheits?konomische Evaluationen; Studienausgabe Oliver Sch?ffski,J.-Matthias Graf Schulenburg Book 2002 Springer-Verlag Berlin Heidelbe

[復(fù)制鏈接]
樓主: 吸收
11#
發(fā)表于 2025-3-23 12:48:58 | 只看該作者
ngebiet und informiert Experten über den Stand der Forschung. Durch die ausführliche Behandlung aller Aspekte und einheitliche Beschreibung unterscheidet sich das Buch von anderen Sammelwerken.978-3-540-42584-7978-3-642-56366-9
12#
發(fā)表于 2025-3-23 14:57:04 | 只看該作者
13#
發(fā)表于 2025-3-23 20:26:19 | 只看該作者
Gregor von Laszewski,Lizhe Wangf es ?konomischer Studien, um die Kosten und Nutzen der medizinischen Behandlungsmethode in Beziehung zu setzen. W?hrend die Ermittlung der Kosten relativ unproblematisch ist,. wird die Wissenschaft bei der Erfassung der Nutzenkomponente vor gro?e Herausforderungen gestellt.
14#
發(fā)表于 2025-3-24 00:50:14 | 只看該作者
15#
發(fā)表于 2025-3-24 04:13:46 | 只看該作者
Der Stichprobenunmfang einer Evaluationsstudieaborparametem, Anteil erfolgreich behandelter Patienten, seltener als gewonnene Lebensjahre oder gar als QALYs.. Im meist verwendeten Instrumentarium der Kosten-Wirksamkeits- Analyse werden die Kosten zum Gesundheitseffekt in Beziehung gesetzt. Ein mogliches Ergebnis wurde lauten: Ein erfolgreich behandelter Fall kostet x DM.
16#
發(fā)表于 2025-3-24 10:31:46 | 只看該作者
17#
發(fā)表于 2025-3-24 14:01:16 | 只看該作者
Nutzentheoretische Lebensqualit?tsmessungierbei von einem ., d. h. die Person ist bekannt und es besteht h?ufig eine direkte Interaktion zwischen dem Entscheider über die Verwendung von Ressourcen und dem Patienten. Auf dieser Ebene w?re es moralisch zumindest bedenklich, wenn Kostengesichtspunkte eine Rolle spielen würden.
18#
發(fā)表于 2025-3-24 16:19:27 | 只看該作者
Book 2002ührung von Evaluationsstudien: Es gibt Nicht-?konomen einen guten überblick über das Themengebiet und informiert Experten über den Stand der Forschung. Durch die ausführliche Behandlung aller Aspekte und einheitliche Beschreibung unterscheidet sich das Buch von anderen Sammelwerken.
19#
發(fā)表于 2025-3-24 22:34:27 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-663-15959-9 h?ufig noch zu wünschen übrig lie?. Die Ergebnisse der Studien treffen daher h?ufig auf Skepsis, was die Auftraggeber und die Entscheidungstr?ger im Gesundheitswesen verunsichert. Ein Grand für die mangelnde Akzeptanz ist die uneinheitliche Methodik, mit der die Studien in der Vergangenheit durchgeführt wurden.
20#
發(fā)表于 2025-3-24 23:09:16 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛(ài)論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-11 04:46
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
平定县| 建昌县| 周宁县| 全南县| 墨江| 石台县| 长汀县| 桂阳县| 晋城| 辽宁省| 东港市| 天津市| 息烽县| 南通市| 赣州市| 翼城县| 芒康县| 密云县| 会泽县| 璧山县| 邹平县| 山东省| 兰坪| 汕头市| 靖西县| 永善县| 德庆县| 鹰潭市| 庆城县| 梓潼县| 阿坝县| 福建省| 洛南县| 绥阳县| 邮箱| 梁平县| 九龙城区| 韩城市| 汝阳县| 红桥区| 固始县|