Titlebook: Gesundheitspolitik und Politikberatung; Eine vergleichende A Falko Brede Book 2006 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien

Crepitus

Teil IV: Die Rolle politikberatender Gremien in der Entwicklung des deutschen Gesundheitssystems,icherungen führt dazu, dass im Vergleich zu anderen Politikfeldern der unmittelbare (finanzielle) Einfluss der politischen Akteure im Gesundheitssystem sehr begrenzt ist (vgl. Alber 2001: 3). Aus diesem Grunde ist auch die unmittelbare Steuerungsf?higkeit der Regierung(en) im Vergleich zum kanadischen Fall erheblich schw?cher ausgepr?gt.

彎彎曲曲

Teil VI: Fazit Deutschland,ierung ein ., welches die Kommission nutzte, um pfadentscheidenden Einfluss auf die weitere gesundheitspolitische Entwicklung Kanadas auszuüben und ein neues Paradigma in diesem Politikfeld zu institutionalisieren.

煩人

Einleitung,eform der Arbeitsvermittlung, Reform der sozialen Sicherungssysteme oder Reform des Zuwanderungsrechts, um nur einige Beispiele zu nennen; in nahezu allen bedeutsamen Politikfeldern hat es in den vergangenen Jahren in der Bundesrepublik Debatten über strukturelle Reformen gegeben. Interessanterweise

老巫婆

metropolitan

Teil II: Die Rolle politikberatender Gremien in der Entwicklung des kanadischen Gesundheitssystems,istischen Staatsaufbau. Diese einzigartige Mischung wirkt sich nachhaltig auf die politisch-kulturelle Pr?gung des Landes aus. So spielen etwa im Rahmen des kanadischen Exekutivf?deralismus die Aushandlungsprozesse zwischen den Eliten der beiden Entscheidungsebenen eine zentrale Rolle für die Entwic

paroxysm

Teil III: Die Commission on the Future of Health Care in Canada Einsetzung, Auf Provinzebene wurden daher eine Reihe von Kommissionen und Beratungsgremien eingesetzt, die politische Handlungsnotwendigkeiten und Reformperspektiven für die Gesundheitspolitik aufzeigen und die Entscheidungstr?ger entsprechen beraten sollten. W?hrend in der zweiten H?lfte der 1980er und zu Beg

Microgram

Teil IV: Die Rolle politikberatender Gremien in der Entwicklung des deutschen Gesundheitssystems,und ebenso wie in Kanada besteht in der deutschen Bev?lkerung ein hoher Zustimmungsgrad zu den grundlegenden Gestaltungsmerkmalen des Gesundheitssystems (vgl. Urban 2001: 7). Esping-Andersen beschreibt den deutschen Fall als idealtypisches Beispiel für einen konservativ-reformerischen Wohlfahrtsstaa

Mercantile

Teil V: Die Kommission Nachhaltigkeit in der Finanzierung der sozialen Sicherungssysteme, der GKV vorgelegt. Aufgrund des Verlustes der rot-grünen Mehrheit im Bundesrat durch den Wahlsieg der Union bei der hessischen Landtagswahl am 7. Februar 1999 war jedoch nur eine ?abgespeckte“ Fassung der Reform verabschiedet worden. Angesichts steigender Beitragss?tze der gesetzlichen Krankenkasse

GRAIN

Teil VI: Fazit Deutschland,. ma?geblich zur Einführung des bis heute bestehenden . beigetragen. In einer Zeit, in der sich zwei gesundheitspolitische Paradigmen in einer Wettbewerbssituation befanden (.), pr?gte die Kommission mit ihrer eindeutigen Empfehlung für ein steuerfinanziertes, staatliches Modell die weitere Entwickl

缺陷

https://doi.org/10.1007/978-3-8350-9144-3Deutschland; Finanzierung; Gesundheitspolitik; Gesundheitsreform; Gesundheitssystem; Kanada; Politikberatu