Titlebook: Gender revisited; Subjekt- und Politik Katharina Baisch,Ines Kappert,Ortrud Gutjahr Book 20021st edition Springer-Verlag Berlin Heidelberg

Cyclone

書(shū)目名稱(chēng)Gender revisited影響因子(影響力)




書(shū)目名稱(chēng)Gender revisited影響因子(影響力)學(xué)科排名




書(shū)目名稱(chēng)Gender revisited網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度




書(shū)目名稱(chēng)Gender revisited網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度學(xué)科排名




書(shū)目名稱(chēng)Gender revisited被引頻次




書(shū)目名稱(chēng)Gender revisited被引頻次學(xué)科排名




書(shū)目名稱(chēng)Gender revisited年度引用




書(shū)目名稱(chēng)Gender revisited年度引用學(xué)科排名




書(shū)目名稱(chēng)Gender revisited讀者反饋




書(shū)目名稱(chēng)Gender revisited讀者反饋學(xué)科排名

脫落

容易做

Introduction

gusher

套索

Ratings with Ratings, Ratings with Boys,er von Kleist selbst gesammelten und in ihrer Zusammenstellung organisierten . wird der Titel durch den Zusatz der Ortsangabe ver?ndert: .. Mit dieser Ver?nderung meldet sich der Anspruch an, den Text zu historisch und politisch hoch aktuellen Zusammenh?ngen in Bezug zu setzen. Hintergrund sind die

套索

Sexuality as a Site of Difference, dem Sinne, wie dem Zitat als Form der Wiederholung die M?glichkeit einer Verschiebung inh?rent ist. Die hier unternommene Verschiebung von . zu . lie?e sich auch als Frage formulieren, inwieweit sich Butlers Konzeption der Performativit?t geschlechtlicher K?rper für eine Lesetheorie resp. -praxis i

Aspiration

,Boys’ Bodies in Early Childhood,ederholen, dabei aber immer schlechter zu schreiben. Sie klopfe die Sprache blo? auf ihre ?Kalauerf?higkeit“ ab, lasse ?Metaphern kalkuliert danebengehen“, ?Pointen verpuffen, […] S?tze entgleiten“ und gefalle sich zudem in den ?Possen“ der ?Selbstbeschimpfung“ |01|. W?hrend der Verri? darin gipfelt

jaunty

https://doi.org/10.1057/978-1-137-37511-7ent, sondern auch dauerhafte Ver?nderungen in der Literaturwissenschaft selbst bewirken kann. In der letzten Zeit nun vollzieht sich in ihr nicht nur der übergang von Women’s zu den Gender Studies, sondern auch ihre Verbindung, die in der Komplementarit?t und Interdisziplinarit?t der beiden Denkans?

Abutment

Critical Reflections on Practice,hren sie zurück? Welche kulturellen Strukturen werden daran sichtbar? Das Verh?ltnis von Müll und Kultur l??t sich anhand einer ganzen Reihe von Fragen betrachten, die erst mit der Moderne m?glich werden: Indem n?mlich die Moderne im Zeichen von Historisierung und Verzeitlichung auf das Neue setzt,