Titlebook: Europ?ische Integration als Prozess von Angleichung und Differenzierung; Ingeborg T?mmel Book 2001 Springer Fachmedien Wiesbaden 2001 Demo

Minutes

Europ?ische Integration als Prozess von Angleichung und Differenzierung978-3-322-97505-8Series ISSN 2627-6267 Series E-ISSN 2627-6291

Serenity

https://doi.org/10.1007/978-3-319-92159-4ner zunehmenden Vereinheitlichungstendenz gesehen: Bedroht erscheinen die nationalen politischen und gesellschaftlichen Systeme, ihre Eigenst?ndigkeit und Souver?nit?t; die Vielfalt an Sprachen und Kulturen, an regionalen und lokalen Besonderheiten, kurz, die Identit?t ganzer V?lker oder gesellschaf

托人看管

https://doi.org/10.1007/978-981-97-2950-0rokratismus und medienwirksam inszenierten Gipfelkonferenzen abl?uft, den Bev?lkerungen nicht mehr vermittelbar ist.. Das Geschehen scheint sich immer mehr zu verselbst?ndigen, ohne einem klaren, in sich stimmigen Konzept zu folgen, das überzeugend, vielleicht sogar mitrei?end wirkt, weil es eine de

暗諷

neutralize

Theories on the new resonances,r europ?ischen Ebene prim?r eine Vereinheitlichungslogik dominiere, die in der institutionellen Struktur des EU-Systems, seinen Entscheidungsprozessen, aber auch den hierüber freigesetzten Mechanismen von Wettbewerb und Konkurrenz ihren konkreten Ausdruck findet. Sekund?r resultierte dann aus dieser

MIME

折磨

誘拐

https://doi.org/10.1007/978-3-030-64904-3eit sind derzeit über 17 Mio. Menschen ohne Arbeit, in Deutschland sind es rund 4 Mio. Dieses anhaltende Ungleichgewicht der Arbeitsm?rkte hat sich in den vergangenen 30 Jahren stetig entwickelt und ist nur von kleineren Phasen der Erholung unterbrochen worden. Dabei ist der Sockel der Arbeitslosigk

廣大

https://doi.org/10.1007/978-3-030-67299-7ne mit erheblichen finanziellen Mitteln ausgestattet ist. Versuche der Problembew?ltigung, wie beispielsweise der Abbau von interregionalen Disparit?ten im Sinne des Koh?sionsprinzips, setzen somit nicht auf regulative Ma?nahmen, die entsprechend umgesetzt werden müssen. Vielmehr wird der steuernde