Titlebook: Erkenntnis der Literatur; Theorien, Konzepte, Dietrich Harth,Peter Gebhardt Book 1982 Springer-Verlag Berlin Heidelberg 1982 Erkenntnis.Ko

mandatory

書目名稱Erkenntnis der Literatur影響因子(影響力)




書目名稱Erkenntnis der Literatur影響因子(影響力)學科排名




書目名稱Erkenntnis der Literatur網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Erkenntnis der Literatur網(wǎng)絡(luò)公開度學科排名




書目名稱Erkenntnis der Literatur被引頻次




書目名稱Erkenntnis der Literatur被引頻次學科排名




書目名稱Erkenntnis der Literatur年度引用




書目名稱Erkenntnis der Literatur年度引用學科排名




書目名稱Erkenntnis der Literatur讀者反饋




書目名稱Erkenntnis der Literatur讀者反饋學科排名

花束

Carcinogenesis

?sthetische Erfahrungneutik und Kommunikationswissenschaft teilen sich in das vergebliche Bemühen, das unter ihm Begriffene zu kodifizieren. Die Theorie ?sthetischer Erfahrung ist eine (Teil-)Disziplin zwischen den Disziplinen oder w?re es, wenn ihr dazu nicht das Notwendige abginge: einheitliche Grundzüge in Aufbau und

配置

Geyser

Textkritikhe allen Wissenschaften, die auf der .und . von Texten beruhen, wie Philosophie, Theologie, Historie, Jurisprudenz und die verschiedenen Philologien und Literaturwissenschaften gemeinsam ist. Dennoch lie?e sich eine Allgemeine Textkritik nur in wenigen formalen Zügen begründen, da die Besonderheit d

archenemy

Textauslegungur Worte? zu lesen (wie Hamlet spottet): die Entdeckung seines Sinnzusammenhangs bedarf einer zus?tzlichen Anstrengung, die von der romantischen Hermeneutik als . charakterisiert wurde: als ?die Kunst, die Rede eines anderen richtig zu verstehen? (Schleiermacher, 1977, S. 75; S. 80f.). Im Widerspruc

archenemy

Literatursoziologie/Textsoziologieum eigentlichen Gegenstand der Literatursoziologie gemacht. Eine solche Gegenstandsbestimmung ist freilich nicht wertneutral, sondern richtet sich gegen alte und neue Versuche (der werkimmanenten Literaturwissenschaft, der ?empirischen? Literatursoziologie), die Textproduktion aus der soziologischen

dyspareunia

Literaturgeschichte/LiteraturgeschichtsschreibungAutoren, poetischen Verfahrensweisen, literarischen Kommunikationsformen, Stoffe, Motive usw., die aus der aktuellen Auseinandersetzung verdr?ngt und besonderen Institutionen — Archiven, Bibliotheken, philologischen Seminaren — anvertraut sind. Von dort wirken sie nur gelegentlich, etwa anl??lich vo

熟練

Komparatistikamatik r?sonieren lie?, und als Charles Perrault im Januar 1687 den W?chtern über die klassischen Dichtungsregeln in der . seine Eloge auf das . vortrug, war beiden Autoren das Au?ergew?hnliche ihrer Unternehmung bewu?t. Die Disziplin vergleichender Literaturkritik zu begründen, hatte freilich keine

outskirts

Literarische Kommunikationochene Wort) macht aber nicht nur sichtbar, sie verbirgt auch. Schauspieler, Redner und Dichter bem?chtigen sich dieser Zweideutigkeit der Sprache in einer Weise, die ihnen von seiten der sokratischen Philosophie den Vorwurf der T?uschung und Lüge eingebracht hat. In diesem Vorwurf ?u?ert sich auch