Titlebook: Einflu? von Vorhofsynchronisation und Frequenzsteigerung auf die kardiopulmonale Leistungsf?higkeit ; Stellenwert der freq Bernd Lemke Book

Inspection

書目名稱Einflu? von Vorhofsynchronisation und Frequenzsteigerung auf die kardiopulmonale Leistungsf?higkeit 影響因子(影響力)




書目名稱Einflu? von Vorhofsynchronisation und Frequenzsteigerung auf die kardiopulmonale Leistungsf?higkeit 影響因子(影響力)學科排名




書目名稱Einflu? von Vorhofsynchronisation und Frequenzsteigerung auf die kardiopulmonale Leistungsf?higkeit 網(wǎng)絡公開度




書目名稱Einflu? von Vorhofsynchronisation und Frequenzsteigerung auf die kardiopulmonale Leistungsf?higkeit 網(wǎng)絡公開度學科排名




書目名稱Einflu? von Vorhofsynchronisation und Frequenzsteigerung auf die kardiopulmonale Leistungsf?higkeit 被引頻次




書目名稱Einflu? von Vorhofsynchronisation und Frequenzsteigerung auf die kardiopulmonale Leistungsf?higkeit 被引頻次學科排名




書目名稱Einflu? von Vorhofsynchronisation und Frequenzsteigerung auf die kardiopulmonale Leistungsf?higkeit 年度引用




書目名稱Einflu? von Vorhofsynchronisation und Frequenzsteigerung auf die kardiopulmonale Leistungsf?higkeit 年度引用學科排名




書目名稱Einflu? von Vorhofsynchronisation und Frequenzsteigerung auf die kardiopulmonale Leistungsf?higkeit 讀者反饋




書目名稱Einflu? von Vorhofsynchronisation und Frequenzsteigerung auf die kardiopulmonale Leistungsf?higkeit 讀者反饋學科排名

Favorable

Flawless

aggressor

Anthropoid

Einleitung,twickelt. Heute sind Lebensqualit?t, Leistungsf?higkeit und Langzeitprognose wichtige Zielgr??en in der Behandlung bradykarder Herzrhythmusst?rungen. Um diese Anforderungen zu erreichen, mu? das Schrittmachersystem einen weitgehend physiologischen Zustand wiederherstellen.

不開心

不開心

Methoden,f aus dem Blut zu extrahieren. Bei k?rperlicher Belastung wird der metabolische Mehrbedarf vom Herzen durch eine Steigerung des Herzzeitvolumens beantwortet (bis zu 600 %). Die Skelettmuskulatur reagiert mit einer erh?hten Sauerstoffaussch?pfung (bis zu 300 %). Bei einer definierten Belastung h?ngt

禁令

Ergebnisse,0,001). In Ruhe waren die Unterschiede gering: DDD-Stimulation 70 ± 1 %vol, VVI- und VVIR-Stimulation 69 ± 2 %vol und 68 ± 1 %vol (DDD vs. WIR p < 0,05). W?hrend der Belastung stellte sich unter der DDD-Stimulation eine signifikant h?here Sauerstoffs?ttigung ein, die in der 4. Minute 45 ± 2 % betrug

MEAN

Baffle

Zusammenfassung,monale Leistungsf?higkeit und die neurohumorale Reaktion. Dazu wurden bei 52 Patienten mit unterschiedlichen Formen bradykarder Rhythmusst?rungen vier Einzelstudien durchgeführt und verschiedene Stimulationsmodi miteinander verglichen.