Titlebook: Die Kom?die der Aufkl?rung; Horst Steinmetz Textbook 1966Latest edition Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an

Palatial

抱負(fù)

mighty

https://doi.org/10.1007/978-1-4615-0051-3hed seit etwa 1730 in Deutschland durchzuführen begann. Seine berüchtigten, wegen ihrer Starrheit und mangelnden Flexibilit?t h?ufig gerügten und verspotteten Regeln haben auch die spezifische Form der Aufkl?-rungskom?die gepr?gt. Diese Regeln und Vorschriften werden besser verst?ndlich, wenn man si

即席

Beide aber kamen nicht über bruchstückhafte Ans?tze hinaus. Das gelang erst J. C. G. (1700–1766), der in seinem 1730 erschienenen ?Versuch einer Critischen Dichtkunst vor die Deutschen? ein grundlegendes Reformwerk der gesamten Literatur vorlegte.

deriver

klung der Kom?die der Aufkl?rung von diesem Zeitpunkt an nicht in zwei getrennten Linien, deren eine die satirische und deren andere die empfindsame Kom?die weiter pflegten. Vielmehr blieb eine strenge Scheidung der beiden Arten gerade nicht gewahrt. Satirisches und rührendes Lustspiel durchdrangen

變白

構(gòu)成

細(xì)絲

Texte und Ausgaben,tlich erg?nzt es sogar die Ausführungen des Textes, da hier auch Kom?dien aufgeführt sind, die dort nicht erw?hnt werden. — Auf eine Zusammenstellung von Lessings Kom?dien ist verzichtet worden, weil sie in zahllosen Werkausgaben, vor allem in den drei Gesamteditionen von Lachmann/Muncker, Petersen/Olshausen und P. Rilla leicht zug?nglich sind.

Dedication

,Mischformen und überwindung der Typenkom?die,einander in vielf?ltiger Weise, so da? reine Typen der einen oder anderen Form immer seltener anzutreffen sind. Mag sich auch das einzelne Stück mehr dem empfindsamen oder mehr dem satirischen Typus anschlie?en, in der Regel charakterisiert fast alle Werke eine aus beiden Typen gebildete Mischform.

entice