Titlebook: Die semantische Struktur natürlicher Sprache; Wissensrepr?sentatio Hermann Helbig Textbook 20011st edition Springer-Verlag Berlin Heidelber

搜集

http://image.papertrans.cn/d/image/277977.jpg

deriver

puzzle

cogent

Peter McCarthy,Owen Patrick Smith hier nur einige Aspekte gestreift werden. Bezüglich der tiefergehenden philosophischen Probleme, für welche u.a. die bereits im Altertum geführten Diskussionen um die Zenonschen Paradoxien charakteristisch sind, mu? auf die Literatur verwiesen werden (s. z.B. [54], [37], [68], [36]).

discord

Iain Yardley,Holbrook Charlotteeit und den Umfang des durch eine bestimmte Phrase beschriebenen Begriffs zu charakterisieren. Als spezifische Ausdrucksmittel in diesem Bereich sind die . die . und die . zu nennen. Da letztere in den indoeurop?ischen Sprachen kaum eine Rolle spielen, wollen wir uns auf die ersten beiden beschr?nke

咽下

Semblance

Aviary

Andrew Green MB, PhD, FRCPI, FFPath (RCPI)cht die Inferenzen über mehrschichtigen semantischen Netzen) ist, bliebe doch die Behandlung der Bedeutung der Darstellungsmittel ohne Hinweis auf ihren Einsatz in der inferentiellen Antwortfindung unvollkommen. Aus diesem Grund soll hier wenigstens kurz umrissen werden, in welcher Weise mit MultiNe

Lumbar-Spine

Edwin C. Jesudason MA, FRCS(Paed), MDr dem Terminus . zusammengefa?t. Ihren materiellen Ausdruck findet diese Arbeitsrichtung in der Entwicklung von Software-Werkzeugen zum Wissenserwerb (.), zum Wissensmanagement und zur Manipulation von Wissensbest?nden (.). Die Bereitstellung solcher Werkzeuge ist um so wichtiger, als für praxisrele

Rustproof

https://doi.org/10.1007/978-3-030-80411-4Das ist bei der Fülle der vorhandenen Wissensrepr?sentations-Systeme (WRS) nicht ganz einfach, da einerseits die Auswahl repr?sentativer Paradigmen nicht leicht f?llt, und andererseits ein systematischer Vergleich der verschiedensten WRS bisher von keiner Seite durchgeführt wurde. Au?erdem fehlt ein