Titlebook: Die vorsokratischen Philosophen; Einführung, Texte un Geoffrey S. Kirk,John E. Raven,Malcolm Schofield Textbook 20011st edition Springer-Ve

猛烈抨擊

書目名稱Die vorsokratischen Philosophen影響因子(影響力)




書目名稱Die vorsokratischen Philosophen影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Die vorsokratischen Philosophen網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Die vorsokratischen Philosophen網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Die vorsokratischen Philosophen被引頻次




書目名稱Die vorsokratischen Philosophen被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Die vorsokratischen Philosophen年度引用




書目名稱Die vorsokratischen Philosophen年度引用學(xué)科排名




書目名稱Die vorsokratischen Philosophen讀者反饋




書目名稱Die vorsokratischen Philosophen讀者反饋學(xué)科排名

nominal

其他

Philolaos von Kroton und der Pythagoreismus des fünften Jahrhundertsdokles besch?ftigt haben, ist es entt?uschend, sich als n?chstes für die Lehre der Pythagoreer des 5. Jahrhunderts noch einmal einem vorwiegend doxographischen Textmaterial zuwenden zu müssen. Dessen allgemeiner Charakter ist oben schon beschrieben worden (S. 237–239). Glücklicherweise liegen uns ab

Systemic

FICE

充氣球

Joan Solanes Mullor,Aida Torres Pérezt v.Chr. bis hin zu Simplikios im 6. Jahrhundert n.Chr. und in seltenen F?llen sogar bis zu sp?ten byzantinischen Schriftstellern wie Johannes Tzetzes. Der Zeitpunkt der Quelle, in der ein Zitat begegnet, ist selbstverst?ndlich kein zuverl?ssiger Indikator für ihre Verl??lichkeit. So ist Platon, wo

充氣球

阻止

Hans Th. A. Bressers,Loret A. Plettenburgdokles besch?ftigt haben, ist es entt?uschend, sich als n?chstes für die Lehre der Pythagoreer des 5. Jahrhunderts noch einmal einem vorwiegend doxographischen Textmaterial zuwenden zu müssen. Dessen allgemeiner Charakter ist oben schon beschrieben worden (S. 237–239). Glücklicherweise liegen uns ab

四牛在彎曲

jaundiced