找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

掃一掃,訪問(wèn)微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Die Vereinbarkeit von Milit?rgerichten mit dem Recht auf ein faires Verfahren gem?? Art. 6 Abs. 1 EM; Jeanine Bucherer Book 2005 Springer-

[復(fù)制鏈接]
樓主: Arthur
31#
發(fā)表于 2025-3-26 23:26:29 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-3-642-92905-2ich der Vereinbarkeit von Strafverfahren vor Milit?rgerichten mit internationalem Recht interessante Entwicklungen vollzogen. Besonders die Einsetzung der US-amerikanischen Milit?rkommissionen zur strafrechtlichen Verfolgung von Taliban- und Al Kaida-K?mpfern hat die Diskussion um Strafverfahren vor
32#
發(fā)表于 2025-3-27 04:27:26 | 只看該作者
33#
發(fā)表于 2025-3-27 08:47:42 | 只看該作者
,Hintergründe zur Milit?rgerichtsbarkeit,lick über die historische Entwicklung und aus Beispielen verschiedener Typen von Milit?rgerichten. Ein zweiter Teil geht dann der Frage nach, warum Staaten Milit?rgerichten strafrechtliche Kompetenzen übertragen.
34#
發(fā)表于 2025-3-27 12:06:36 | 只看該作者
,Milit?rgerichte als ?Gerichte“ im Sinne der Vertr?ge, gew?hrten Recht auf ein faires Verfahren entsprechen. Wesentlicher Bestandteil des Rechts auf ein faires Verfahren ist, da? ein Gericht über strafrechtliche Anklagen entscheidet. Deswegen soll an dieser Stelle gefragt werden, was die Vertr?ge unter dem Begriff ?Gericht“ verstehen und inwiefern Milit?rgerichte als Gerichte anerkannt werden.
35#
發(fā)表于 2025-3-27 16:34:07 | 只看該作者
Summary,scipline within the forces, their structure, their jurisdiction and trial procedures have varied in the course of time as well as according to legal traditions and circumstances in general. As will be seen below, jurisdictional matters in particular are at the heart of the analysis.
36#
發(fā)表于 2025-3-27 20:49:31 | 只看該作者
37#
發(fā)表于 2025-3-27 22:53:35 | 只看該作者
,Milit?rgerichte als ?Gerichte“ im Sinne der Vertr?ge, gew?hrten Recht auf ein faires Verfahren entsprechen. Wesentlicher Bestandteil des Rechts auf ein faires Verfahren ist, da? ein Gericht über strafrechtliche Anklagen entscheidet. Deswegen soll an dieser Stelle gefragt werden, was die Vertr?ge unter dem Begriff ?Gericht“ verstehen und inwiefern Mili
38#
發(fā)表于 2025-3-28 02:47:30 | 只看該作者
39#
發(fā)表于 2025-3-28 06:37:03 | 只看該作者
,Recht auf den zust?ndigen Richter — Grenzen milit?rstrafgerichtlicher Zust?ndigkeit,isch ist, wenn sich die Zust?ndigkeit der Milit?rgerichte auf Angelegenheiten erstreckt, die über den Bereich der inneren Disziplin und Ordnung der Streitkr?fte hinausgehen. Weiter haben die Untersuchungen gezeigt, da? die weitreichende Jurisdiktion zwar regelm??ig mit Problemen der Unabh?ngigkeit u
40#
發(fā)表于 2025-3-28 10:36:34 | 只看該作者
,Besondere Probleme im Kontext von Ausnahmezust?nden,h der Staat innerer oder ?u?erer Bedrohung ausgesetzt sieht. Unter bestimmten Voraussetzungen werden solche Situationen als Ausnahmezust?nde bezeichnet. Dann finden Art. 4 IPBPR, Art. 27 AMRK und Art. 15 EMRK Anwendung. Ihre Bedeutung besteht darin, da? die Vertragsstaaten in solchen Situationen bef
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛(ài)論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2026-1-29 08:08
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
新乡县| 阿坝| 吴桥县| 加查县| 石屏县| 竹山县| 微山县| 通渭县| 湛江市| 天峻县| 和平区| 武隆县| 阿合奇县| 新兴县| 四会市| 台北市| 富阳市| 宝应县| 富顺县| 喀喇| 临颍县| 东乡族自治县| 大厂| 桐城市| 安岳县| 赞皇县| 奉新县| 通渭县| 固原市| 普兰店市| 堆龙德庆县| 牙克石市| 紫金县| 连州市| 连山| 康乐县| 隆林| 潼关县| 巍山| 泸州市| 枝江市|