找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Die Unbeherrschtheit bei Platon; über das Problem der Gang Yi Book 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2020

[復(fù)制鏈接]
查看: 16197|回復(fù): 39
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 20:03:44 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
書目名稱Die Unbeherrschtheit bei Platon
副標(biāo)題über das Problem der
編輯Gang Yi
視頻videohttp://file.papertrans.cn/277/276160/276160.mp4
概述Eine philosophische Studie
圖書封面Titlebook: Die Unbeherrschtheit bei Platon; über das Problem der Gang Yi Book 2020 Springer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2020
描述Gang Yi legt eine neue Perspektive dar, aus der das Problem des so genannten Konflikts zwischen Platons Ablehnung der Akrasia im .Protagoras. und seiner Anerkennung der Akrasia in der .Politeia. betrachtet wird. Er kombiniert die philologische Analyse des Originaltexts mit der philosophischen Behandlung des Themas. Die Zwei-Ebenen-Struktur des Hedonismus kommt dadurch klar zum Ausdruck. Mit diesen Ergebnissen wird die sokratische Ablehnung der Akrasia auf einer neuen Ebene gegen die Einw?nde von Interpreten wie Irwin, Vlastos und Manuwald gerechtfertigt.?.
出版日期Book 2020
關(guān)鍵詞Hedonismus; Lustkalkül; Zwei-Ebenen-Struktur; Verm?gen der Erscheinung; Messkunst; Wissen um das Gute und
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-476-05629-0
isbn_softcover978-3-476-05628-3
isbn_ebook978-3-476-05629-0
copyrightSpringer-Verlag GmbH Deutschland, ein Teil von Springer Nature 2020
The information of publication is updating

書目名稱Die Unbeherrschtheit bei Platon影響因子(影響力)




書目名稱Die Unbeherrschtheit bei Platon影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Die Unbeherrschtheit bei Platon網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Die Unbeherrschtheit bei Platon網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Die Unbeherrschtheit bei Platon被引頻次




書目名稱Die Unbeherrschtheit bei Platon被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Die Unbeherrschtheit bei Platon年度引用




書目名稱Die Unbeherrschtheit bei Platon年度引用學(xué)科排名




書目名稱Die Unbeherrschtheit bei Platon讀者反饋




書目名稱Die Unbeherrschtheit bei Platon讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 1 人參與投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

1票 100.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 23:15:07 | 只看該作者
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 00:44:10 | 只看該作者
Widening perspectives on biodiversityIn der Platonforschung bilden seit Schleiermacher und seinem Schüler Hermann zwei Interpretationsrichtungen die Hauptstr?mungen. Die erste Interpretationsrichtung ist die systematisch-unitarische. Sie ist in der Tradition der antiken Platonforschung vorherrschend und wird von Schleiermacher mit der Fokussierung der literarischen Form erneuert.
地板
發(fā)表于 2025-3-22 06:53:10 | 只看該作者
5#
發(fā)表于 2025-3-22 11:31:23 | 只看該作者
Einleitung,In der Platonforschung bilden seit Schleiermacher und seinem Schüler Hermann zwei Interpretationsrichtungen die Hauptstr?mungen. Die erste Interpretationsrichtung ist die systematisch-unitarische. Sie ist in der Tradition der antiken Platonforschung vorherrschend und wird von Schleiermacher mit der Fokussierung der literarischen Form erneuert.
6#
發(fā)表于 2025-3-22 14:59:44 | 只看該作者
,Interpretationen von Sokrates’ Ablehnung der Akrasia in der Forschung,Im letzten Kapitel wurde gezeigt, dass die Ablehnung der Akrasia im . keine platonische Ansicht sein kann. Denn eine Voraussetzung für die Ablehnung, und zwar der Hedonismus, wird nicht von Platon vertreten. Nun soll untersucht werden, ob diese Ablehnung der Akrasia an sich plausibel ist, wenn man den Hedonismus im . akzeptiert.
7#
發(fā)表于 2025-3-22 20:25:57 | 只看該作者
Widening perspectives on biodiversitynnerhalb der Diskussion über die Akrasia in der ., die in der Forschung als Paraphrase von Prt. 352 allgemein anerkannt ist, in Betracht gezogen (2.1). Daran anschlie?end wird die Bedeutung einer Untersuchung des Akrasiabegriffs bei Platon kurz erl?utert (2.2).
8#
發(fā)表于 2025-3-22 22:03:10 | 只看該作者
9#
發(fā)表于 2025-3-23 03:39:25 | 只看該作者
Klaus Ammann,Yolande Jacot,Richard Braunhesen 1, 2, 3 und 4) abh?ngt. Um zu prüfen, ob Platon bzw. der platonische Sokrates selbst auch dieses Abh?ngigkeitsverh?ltnis unterstützt, werden die anderen platonischen Dialoge behandelt. Vor allem diejenigen, die die sokratische Paradoxie thematisieren.
10#
發(fā)表于 2025-3-23 07:24:52 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2026-2-5 16:01
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
莆田市| 台前县| 墨竹工卡县| 阳西县| 湛江市| 莱西市| 祁东县| 聊城市| 钟祥市| 华亭县| 恩施市| 彝良县| 深州市| 河西区| 维西| 文登市| 鲁甸县| 隆尧县| 黑水县| 冕宁县| 寻甸| 和顺县| 安溪县| 伽师县| 龙陵县| 米泉市| 宁远县| 若尔盖县| 旬阳县| 浙江省| 千阳县| 高碑店市| 永修县| 弋阳县| 中山市| 嘉善县| 福建省| 辽源市| 余干县| 黄大仙区| 年辖:市辖区|