Titlebook: Die Singul?re Waffe; Was bleibt vom Atomz Constanze Eisenbart Book 2012 VS Verlag f?r Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

中國紀(jì)念碑

滲入

Die Verwundbarkeit der Industriegesellschaft durch den nuklearen Elektromagnetischen Impuls,ines NEMP und dessen Folgen für den Zusammenhalt moderner Gesellschaften kann selbst durch gro?e, ?natürliche“ Katastrophen wie Erdbeben oder Tsunami nicht erreicht werden; damit wird die These der Singularit?t von Kernwaffen unterstützt.

Simulate

,Kernwaffen als nationale Statussymbole – das indische Beispiel,ingularit?t 2. Ordnung bezeichnen. In westlichen Industriel?ndern, die Kernwaffen besitzen oder sich in der zivilen Kerntechnik engagierten und in denen der Diskurs um das sog. Atomzeitalter im wesentlichen geführt wurde, wird es normalerweise kaum wahrgenommen. Besonders gut aber l?sst es sich am Beispiel Indiens demonstrieren.

Basilar-Artery

Einleitung,bert Einstein, einen gemeinsamen Aufruf, in dem sie vor der unermesslichen Gefahr eines gro?en Krieges im Ost-West-Konflikt warnten. Ein Weltkrieg im Atomzeitalter würde nach ihrer Einsch?tzung nicht nur schreckliche Verwüstungen anrichten, er k?nnte durch gro?fl?chige Verteilung von Radioaktivit?t

全國性

,Warum wir vom ?Atomzeitalter“ sprechen, wird sich zuverl?ssig kaum noch rekonstruieren lassen; m?glicherweise geschah es an verschiedenen Orten unabh?ngig voneinander. Jedenfalls tauchte es alsbald in den USA und anderen westlichen L?ndern auf, aber auch in Indien und vermutlich weiteren L?ndern an der Peripherie der damaligen gro?en Mac

erythema

,Die Sprache des atomaren Mythos – Anmerkungen zu einer protestantischen Debatte,r wiederholt in seinen Ver?ffentlichungen berichtet. Noch drei?ig Jahre sp?ter schreibt er, dass in diesem Gespr?ch ?in Umrissen“ alle seither eingetretenen Ereignisse schon vorkamen. Die Quintessenz dieses Gespr?ches war: ?Die Physik erkennt Grundgesetze der Natur, die unser Denken radikal umgestal

Dysplasia

,Nukleare Singularit?t zwischen Fiktion und Wirklichkeit,schen Perspektive, einer irrtümlichen Selbstgewissheit oder ideologischen Verblendung. Sie k?nne den Blick verstellen für die Subjektivit?t und Widersprüchlichkeit einer Realit?t, die durch Vorurteile, kulturelle Pr?gungen und tradierte Sichtweisen überformt wurde.