Titlebook: Die Macht der Parlamente; Funktionen und Leist Martin Sebaldt Book 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

RODE

Martin SebaldtDie Bedingungen parlamentarischer Macht im internationalen Vergleich..Erste vergleichende Gesamtstudie zu einem zentralen Thema der Politikwissenschaft.

Visual-Field

intolerance

Die Macht der Parlamente: Natur und Relevanz des Problems, sehr viel weniger an den Parteien als an der Gesellschaft liegen, die diese Parlamentarier zu repr?sentieren haben“ (Fraenkel 1979a: 110). Als Ernst Fraenkel diese Problemdiagnose im Februar des Jahres 1966 formulierte, mag er bereits von der Endphase der unglücklichen Kanzlerschaft Ludwig Erhards,

不理會(huì)

Parlamentarische Macht und Performanz: der theoretische Zugriff,oriediskussion nachhaltig (G?hler 1997a). Es ist nicht Zweck der vorliegenden Untersuchung, diese Debatte nachzuzeichnen; gleichwohl ist es auch für das vorliegende Erkenntnisinteresse unabdingbar, zumindest einen klar fassbaren typologischen Merkmalsraum aufzuspannen, in dem die vielf?ltigen Ersche

Infinitesimal

迷住

Profile parlamentarischer Macht: die Fallbeispiele im Vergleich,entarismusforschung hat für die hier verfolgte Fragestellung bis . keine ad?quate Methodik entwickelt, weswegen vor Beginn der eigentlichen komparativen Macht- und Performanzanalyse das hierfür n?tige Instrumentarium selbst erarbeitet werden soll. Der vergleichenden Demokratiemessung entsprechend wi

情感

Parlamentsorganisation und Macht: Effekte der Strukturen,lt ganz unterschiedlich aus: Neben sehr kleinen K?rperschaften mit zum Teil unter 100 Abgeordneten (u.a. Costa Rica und Luxemburg) finden sich auch sehr gro?e, die verschiedentlich weit über 750 K?pfe z?hlen. Aber auch in anderer Hinsicht k?nnen die Parlamentstrukturen merklich voneinander abweichen

白楊魚(yú)

違抗

,Parlamentsmacht und Systemperformanz: komplexe Zusammenh?nge,te entfalten substantielle Wirkungen auf die Gestaltungspotentiale der einzelnen Volksvertretungen. Doch am Ende muss folgende Frage am meisten interessieren: Welche Leistungen für die gesamte politische Ordnung erbringen die Parlamente selbst, und wie rechtfertigen sie damit auch faktisch ihre demo

thrombus

Zusammenfassung,letzten Jahrhunderts kritisch kommentierte, ist berechtigt oder purer Populismus? L?sst sich ein nachhaltiger Funktionsverlust moderner Volksvertretungen, mithin eine dauerhafte Erosion parlamentarischer Macht, faktisch nachweisen oder als substanzlose Spekulation in das Reich der Sagen verbannen? Z