Titlebook: Die Literatur, der Skeptizismus und das gute Leben; Stanley Cavell als L Bernhard Stricker Book 2021 Der/die Herausgeber bzw. der/die Autor

IST

,Vom Drama der Anerkennung zur Trag?die der Theatralit?t, des Vietnamkriegs verortet und mit den alternativen Theorieans?tzen Stephen Greenblatts und Juliane Rebentischs konfrontiert, um die historischen und ?sthetischen blinden Flecken von Cavells Lektüreverfahren aufzudecken.

CHOIR

,Die Unheimlichkeit des Gew?hnlichen,ziehen, herausstellt. Wie das Kapitel deutlich macht, mündet Cavells Kritik an der Psychoanalyse in eine Entpsychologisierung zentraler Begriffe wie des Unbewussten, des Unheimlichen oder der Nachtr?glichkeit.

hidebound

Gedanken Lesen,ng genauer charakterisiert. Die Analyse der im Lesen wirksamen übertragungen erweist sich dabei als Zugang zu einer origin?ren, für das Selbstverh?ltnis von Subjekten konstitutiven Beziehung zum Anderen.

易發(fā)怒

,Schluss: ?Reading (as if) for Life.‘,prinzipiellen Unabschlie?barkeit m?glich ist. Um das Profil von Cavells Poethik gegenüber dem Paradigma der Kritik zu sch?rfen, werden abschlie?end an Richard Powers’ Roman . (1995) und Woody Allens Filmkom?die . (2014) m?gliche Perspektiven für ein Weiterdenken oder Weiterlesen mit Cavell aufgezeigt.

Processes

分散

Die Literatur, der Skeptizismus und das gute Leben978-3-662-63857-6Series ISSN 2662-7027 Series E-ISSN 2662-7035

perimenopause

Peripheres Nervensystem. Lokalan?sthesieie engagierte Lektüre nach Cavell wird als eine Alternative zum gegenw?rtig dominanten literaturwissenschaftlichen Paradigma der Kritik profiliert. Mit seiner originellen Deutung des Skeptizismus erweist sich Cavell als wichtiger Stichwortgeber für die deutsche Forschungsdebatte über das Verh?ltnis

熱情的我

https://doi.org/10.1007/978-3-662-36484-0r Denkansatz, der ihn von erkenntnistheoretischen ebenso wie von sprachpragmatischen Ans?tzen abhebt, wird sein Verst?ndnis von Sprache als Lebensform herausgearbeitet. Am Leitfaden der Idee, dass es sich bei Cavells Arbeiten um eine Philosophie der Immanenz handelt, er?rtert das Kapitel seine Ausei

發(fā)牢騷

獨(dú)輪車(chē)

,Der mechanische Zusammenhang der K?rper,schen Verfahren der . Leser/innen durch ihre Implikation in das Drama zur Abl?sung von der Phantasie eines m?glichen Au?enstandpunkts anleitet. Dabei wird nicht nur deutlich, wie Cavell die Shakespeare-Trag?die als eine Auseinandersetzung mit dem skeptischen Problem der Verleugnung der Anerkennung d