找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ?Landschaft‘; Olaf Kühne,Karsten Berr,Corinna Jenal Book 2022 D

[復(fù)制鏈接]
查看: 37025|回復(fù): 39
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 19:13:13 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
書目名稱Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ?Landschaft‘
編輯Olaf Kühne,Karsten Berr,Corinna Jenal
視頻videohttp://file.papertrans.cn/274/273188/273188.mp4
概述Offene Gesellschaft als Garanten für Lebenschancen.Zur Aktualisierung des Lebenschancenkonzepts von Ralf Dahrendorf.Diskussion einer der gro?en Herausforderungen unserer Zeit
叢書名稱RaumFragen: Stadt – Region – Landschaft
圖書封面Titlebook: Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ?Landschaft‘;  Olaf Kühne,Karsten Berr,Corinna Jenal Book 2022 D
描述Angesichts gro?er Herausforderungen hat utopistisches Denken aktuell Konjunktur. Dass Utopien, mit ihren Vorstellungen einer idealisierten Zielgesellschaft, mit den Grundzügen einer Offenen Gesellschaft nicht vereinbar sind, hat bereits Karl Popper in seinem Buch ?Die Offene Gesellschaft und ihre Feinde‘ unter dem Eindruck von Nationalsozialismus und Stalinismus herausgearbeitet. In dem vorliegenden Buch werden weitere Formen Geschlossener Gesellschaften und die prinzipiellen ?hnlichkeiten (und Verschiedenheiten) ihrer Konstruktion untersucht. Dies geschieht in Rückgriff auf Ralf Dahrendorfs Lebenschancenkonzept, in dem er sich mit dem Zusammenspiel von Optionen und Ligaturen befasst. Die Ambivalenz des Verst?ndnisses von Ligaturen bei Dahrendorf, da sie einerseits Optionen einschr?nken, ihnen andererseits auch Sinn verleihen, wird durch eine dreifache Differenzierung aufgel?st: in ethische und moralische, innen- und au?engeleitete sowie explizite und implizite Ligaturen. W?hrend die jeweils erstgenannten dazu geeignet sind, Lebenschancen zu erm?glichen, schr?nken die jeweils zweitgenannten diese tendenziell ein. Davon ausgehend, arbeiten die Autoren heraus, welche landschaftlichen
出版日期Book 2022
關(guān)鍵詞Lebenschancen; Offene Gesellschaft; Geschlossene Gesellschaft; Ralf Dahrendorf; Non-Utopismus; moralische
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-658-38583-5
isbn_softcover978-3-658-38582-8
isbn_ebook978-3-658-38583-5Series ISSN 2625-6991 Series E-ISSN 2625-7009
issn_series 2625-6991
copyrightDer/die Herausgeber bzw. der/die Autor(en), exklusiv lizenziert an Springer Fachmedien Wiesbaden Gmb
The information of publication is updating

書目名稱Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ?Landschaft‘影響因子(影響力)




書目名稱Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ?Landschaft‘影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ?Landschaft‘網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ?Landschaft‘網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ?Landschaft‘被引頻次




書目名稱Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ?Landschaft‘被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ?Landschaft‘年度引用




書目名稱Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ?Landschaft‘年度引用學(xué)科排名




書目名稱Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ?Landschaft‘讀者反饋




書目名稱Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ?Landschaft‘讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 1 人參與投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

1票 100.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 22:16:56 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-1-349-10604-2 diese Entwicklungen im Verein mit einer vielfach als ?ungerecht‘ verstandenen Verteilung von ?konomischem (aber auch sozialem und kulturellem) Kapital, ist das infolge der überwindung der Systemgegens?tze erhoffte ?Ende der Geschichte‘ einer Wiederbelebung utopistischen Denkens gewichen.
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 00:41:05 | 只看該作者
Die Geschlossene Gesellschaft und ihre Ligaturen – eine Kritik am Beispiel ?Landschaft‘
地板
發(fā)表于 2025-3-22 08:37:20 | 只看該作者
Book 2022che und moralische, innen- und au?engeleitete sowie explizite und implizite Ligaturen. W?hrend die jeweils erstgenannten dazu geeignet sind, Lebenschancen zu erm?glichen, schr?nken die jeweils zweitgenannten diese tendenziell ein. Davon ausgehend, arbeiten die Autoren heraus, welche landschaftlichen
5#
發(fā)表于 2025-3-22 09:00:15 | 只看該作者
2625-6991 nten dazu geeignet sind, Lebenschancen zu erm?glichen, schr?nken die jeweils zweitgenannten diese tendenziell ein. Davon ausgehend, arbeiten die Autoren heraus, welche landschaftlichen978-3-658-38582-8978-3-658-38583-5Series ISSN 2625-6991 Series E-ISSN 2625-7009
6#
發(fā)表于 2025-3-22 14:29:16 | 只看該作者
,Die Offene Gesellschaft und ihre Lebenschancen – ein Kondensat als Fazit,zu dessen Erreichung jedoch eine Expansion moralischer Ligaturen, unter Einschr?nkung von Optionen und der Diskreditierung ethischer Ligaturen erfolgt. Dies dient nicht zuletzt der Sicherung der Privilegien der ?moral entrepreneurs‘.
7#
發(fā)表于 2025-3-22 19:21:15 | 只看該作者
Book 2022chaft, mit den Grundzügen einer Offenen Gesellschaft nicht vereinbar sind, hat bereits Karl Popper in seinem Buch ?Die Offene Gesellschaft und ihre Feinde‘ unter dem Eindruck von Nationalsozialismus und Stalinismus herausgearbeitet. In dem vorliegenden Buch werden weitere Formen Geschlossener Gesell
8#
發(fā)表于 2025-3-23 01:07:05 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-1-349-10604-2les Konstrukt zu begreifen, sondern auch ihre Materialit?t sowie die Rückwirkungen zwischen der individuellen und der sozialen einerseits, und der materiellen Dimensionen andererseits zu betrachten (Abschn.?.).
9#
發(fā)表于 2025-3-23 04:59:00 | 只看該作者
10#
發(fā)表于 2025-3-23 06:23:06 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2026-1-20 14:03
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
民乐县| 合肥市| 梁山县| 阿荣旗| 绥滨县| 新余市| 乐东| 滨州市| 翁源县| 贺兰县| 上饶县| 稷山县| 大新县| 永寿县| 汉寿县| 屏山县| 绿春县| 和田县| 全州县| 海阳市| 吐鲁番市| 嘉峪关市| 综艺| 治多县| 镇安县| 淳化县| 竹溪县| 广南县| 黄陵县| 长寿区| 高邑县| 苍溪县| 大埔区| 扎兰屯市| 大邑县| 嘉兴市| 西乡县| 齐河县| 澳门| 江安县| 九龙坡区|