找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開(kāi)始

掃一掃,訪問(wèn)微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Die Debatte um die Quantentheorie; Franco Selleri Book 1983 Springer Fachmedien Wiesbaden 1983 EPR-Paradoxon.Mechanik.Neutron.Philosophie.

[復(fù)制鏈接]
查看: 46396|回復(fù): 41
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 19:24:32 | 只看該作者 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
書(shū)目名稱(chēng)Die Debatte um die Quantentheorie
編輯Franco Selleri
視頻videohttp://file.papertrans.cn/273/272172/272172.mp4
叢書(shū)名稱(chēng)Facetten der Physik
圖書(shū)封面Titlebook: Die Debatte um die Quantentheorie;  Franco Selleri Book 1983 Springer Fachmedien Wiesbaden 1983 EPR-Paradoxon.Mechanik.Neutron.Philosophie.
出版日期Book 1983
關(guān)鍵詞EPR-Paradoxon; Mechanik; Neutron; Philosophie; Physik; Quantenmechanik; Quantenphysik; Quantentheorie; Reibu
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-322-88796-2
isbn_softcover978-3-528-08518-6
isbn_ebook978-3-322-88796-2
copyrightSpringer Fachmedien Wiesbaden 1983
The information of publication is updating

書(shū)目名稱(chēng)Die Debatte um die Quantentheorie影響因子(影響力)




書(shū)目名稱(chēng)Die Debatte um die Quantentheorie影響因子(影響力)學(xué)科排名




書(shū)目名稱(chēng)Die Debatte um die Quantentheorie網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度




書(shū)目名稱(chēng)Die Debatte um die Quantentheorie網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)度學(xué)科排名




書(shū)目名稱(chēng)Die Debatte um die Quantentheorie被引頻次




書(shū)目名稱(chēng)Die Debatte um die Quantentheorie被引頻次學(xué)科排名




書(shū)目名稱(chēng)Die Debatte um die Quantentheorie年度引用




書(shū)目名稱(chēng)Die Debatte um die Quantentheorie年度引用學(xué)科排名




書(shū)目名稱(chēng)Die Debatte um die Quantentheorie讀者反饋




書(shū)目名稱(chēng)Die Debatte um die Quantentheorie讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 1 人參與投票
 

0票 0.00%

Perfect with Aesthetics

 

1票 100.00%

Better Implies Difficulty

 

0票 0.00%

Good and Satisfactory

 

0票 0.00%

Adverse Performance

 

0票 0.00%

Disdainful Garbage

您所在的用戶(hù)組沒(méi)有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 21:08:07 | 只看該作者
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 04:24:53 | 只看該作者
,Ist die Quantenmechanik eine vollst?ndige Theorie?,ebatte über dieses Problem lie? einige berühmte Physiker diese Frage bejahen und andere ebenso berühmte Physiker ein Bollwerk gegen sogenannte Theorien mit verborgenen Variablen errichten. Dieses Bollwerk hatte die Form eines sehr komplizierten mathematischen Theorems. Es zerfiel, nachdem man versta
地板
發(fā)表于 2025-3-22 05:10:42 | 只看該作者
5#
發(fā)表于 2025-3-22 09:17:09 | 只看該作者
Das Paradoxon von Einstein, Podolsky und Rosen,mmen, da? sich die Eigenschaften des Objektes auf der Erde nicht ver?ndern, wenn das entfernte Objekt eine Wechselwirkung erf?hrt?.Es erscheint nur natürlich, diese Frage zu bejahen, aber die moderne Physik hat gezeigt, da? dies in speziellen F?llen unzutreffend sein mu?. Notwendigerweise mu? dann e
6#
發(fā)表于 2025-3-22 13:05:08 | 只看該作者
,Die Separabilit?t führt zu Ungleichungen,are Gr??e existieren, die sich um 40 % von dem Wert unterscheidet, den die Quantenmechanik dafür vorhersagt. Diese Schlu?folgerung ist Gegenstand der Beilschen Ungleichungen. Sie erlaubt eine experimentelle Unterscheidung zwischen der physikalischen Separabilit?t und den Aussagen der Quantenmechanik
7#
發(fā)表于 2025-3-22 21:03:58 | 只看該作者
Experimentelle Philosophie,t einigen einfachen und allgemeinen Erwartungen philosophischer Natur widersprechen. Dies führt fast selbstverst?ndlich zur Frage nach der Bedeutung der Gesellschaft, Kultur und Philosophie bei der Entstehung einer neuen Theorie. Auch die M?glichkeit unterschiedlicher experimenteller Situationen erg
8#
發(fā)表于 2025-3-23 00:51:13 | 只看該作者
,Ist die Quantenmechanik eine vollst?ndige Theorie?,n mit verborgenen Variablen errichten. Dieses Bollwerk hatte die Form eines sehr komplizierten mathematischen Theorems. Es zerfiel, nachdem man verstand, wo sein schwacher Punkt war. Heute k?nnen wir wiederum von der Hypothese ausgehen, da? die einleitende Frage bejaht werden darf.
9#
發(fā)表于 2025-3-23 03:22:05 | 只看該作者
Das Paradoxon von Einstein, Podolsky und Rosen,türlich, diese Frage zu bejahen, aber die moderne Physik hat gezeigt, da? dies in speziellen F?llen unzutreffend sein mu?. Notwendigerweise mu? dann entweder der Raum weitgehend eine Sinnest?uschung sein oder Reisen in die Vergangenheit sind m?glich oder irgendetwas anderes mu? grundlegend ver?ndert werden.
10#
發(fā)表于 2025-3-23 07:06:01 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛(ài)論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評(píng) 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國(guó)際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2026-2-6 08:15
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
商都县| 九台市| 和平区| 阿巴嘎旗| 广德县| 宜城市| 常德市| 太仆寺旗| 扎囊县| 老河口市| 大余县| 北宁市| 尼玛县| 东兰县| 开鲁县| 新化县| 洪江市| 延庆县| 邵武市| 沂水县| 古浪县| 轮台县| 永顺县| 武山县| 仁怀市| 巴青县| 旬邑县| 梅河口市| 宜春市| 古田县| 衡南县| 元谋县| 彩票| 昆山市| 富阳市| 疏附县| 麻城市| 崇州市| 东明县| 犍为县| 九江市|