Titlebook: Die Besonderheiten der Arzthaftung im medizinischen Notfall; Elmar Killinger Book 2009 Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2009 Arzthaftung.

喚起

Begriffsbestimmungen rund um den medizinischen Notfall,lich ist (z. B. werden ?Notdienst“, ?Notfalldienst“ und ?Bereitschaftsdienst“ synonym verwendet) und, dass dort, wo eine einheitliche Terminologie existiert, diese im Sprachgebrauch teilweise unrichtig verwandt wird (z. B. wird der ?Notarztdienst“ und der ?Notdienst“ bzw. der ?Notarzt“ und der ?Notf

使增至最大

Die haftungsrechtliche Relevanz des medizinischen Notfalls,tuativen Gründen deutlich herabgesetzt sind. Dogmatisch kann diese Aussage mit § 276 II BGB und der herrschenden Auffassung zum Sorgfaltsma?stab der Fahrl?ssigkeit im Zivilrecht begründet werden. Der zivilrechtliche Sorgfaltsma?stab wird in § 276 BGB für das gesamte Schuldrecht definiert. § 276 BGB

labyrinth

Incompetent

Die Rechtsbeziehungen im medizinischen Notfall, als Rechtsbeziehung zwischen Arzt und Patient im medizinischen Notfall er?rtert431. Da aber auch Notf?lle denkbar sind, bei denen der Patient noch bei Bewusstsein und gesch?ftsf?hig ist432 oder bei denen ein gesetzlicher Vertreter für den gesch?ftsunf?higen Patienten handeln kann, darf auch die ver

BOLUS

diathermy

Grandstand

Die Besonderheiten der Arzthaftung im medizinischen Notfall978-3-642-02685-0Series ISSN 1431-1151

patriarch

Flirtatious

MedR Schriftenreihe Medizinrechthttp://image.papertrans.cn/d/image/271810.jpg

RADE

https://doi.org/10.1007/978-0-387-35309-8ation, ein OP-Tuch zu entfernen, und f?llt dies in der Folgezeit auch nicht auf, weil das OP-Tuch, nicht wie die üblicherweise verwendeten Tücher, keine R?ntgenkontraststreifen hat, dann stellt dies bei der ersten Betrachtung eindeutig einen groben ?rztlichen Behandlungsfehler dar. Denn ein Arzt hat