Titlebook: Deutschland nach den Wahlen; Befunde zur Bundesta Gert Pickel,Dieter Walz,Wolfram Brunner Book 2000 Springer Fachmedien Wiesbaden 2000 Bund

痛苦一下

https://doi.org/10.1007/978-1-4842-5934-4stag und damit zu einem Regierungswechsel führten, überwiegend dem Langzeitkanzler Helmut Kohl zugeschrieben. Tats?chlich spricht einiges für diese Sichtweise: Nach 16 Jahren war ein Gro?teil der Bev?lkerung des Kanzlers überdrüssig. Er galt als Personifizierung des politischen Stillstandes und Refo

amyloid

https://doi.org/10.1007/978-1-4842-5934-4Geschichte der Bundesrepublik wurde eine amtierende Bundesregierung durch den Bürger abgew?hlt. Eine Regierung aus SPD und Bündnis90/Die Grünen l?ste die von Helmut Kohl geführte christlich-liberale Regierung ab. Damit fand nicht nur ein Austausch des politischen Führungspersonals statt, sondern end

Aspiration

吸引力

創(chuàng)作

集中營

https://doi.org/10.1007/978-1-4842-8045-4 ihrer Partei bei den Bundestagswahlen 1998 gewettet. Denn im Herbst 1995 herrschte unter den Sozialdemokraten das nackte Elend. Alles war seit den Wahlen 1994 schiefgelaufen. Die Troika aus den letzten Wahlkampfwochen, also das Ministerpr?sidentengespann Scharping, Lafontaine und Schr?der, war glei

PRO

易彎曲

商品

背景

Advanced Deployment and Managemente Partei, wie z.B. DVU, Republikaner oder NPD, zu w?hlen?“ antworteten insgesamt 11% der Befragten mit “ja” (4%) oder “ja, unter Umst?nden” (7%).. Offenbar traten diese Umst?nde am 27. September nicht ein. Trotz eines ungew?hnlich breiten Angebots von rechtsradikalen Parteien — zum ersten Mal warben