找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Der verschenkte Konsens; Das Bündnis für Arbe Nico Fickinger Book 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2

[復(fù)制鏈接]
查看: 9783|回復(fù): 39
樓主
發(fā)表于 2025-3-21 18:33:10 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
書目名稱Der verschenkte Konsens
副標(biāo)題Das Bündnis für Arbe
編輯Nico Fickinger
視頻videohttp://file.papertrans.cn/269/268034/268034.mp4
概述Das Bündnis für Arbeit, Ausbildung und Wettbewerbsf?higkeit 1998 - 2002
圖書封面Titlebook: Der verschenkte Konsens; Das Bündnis für Arbe Nico Fickinger Book 2005 VS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2
描述Die Agenda 2010, die Bundeskanzler Gerhard Schr?der am 14. M?rz 2003 verkündete, hatte einen prominenten Geburtshelfer: das Bündnis für Arbeit, Ausbildung und Wettbewerbsf?higkeit. Weil die Sozialpartner die Kanzlerrunde platzen lie?en, setzte die Regierung die notwendigen Arbeitsmarktreformen im Alleingang durch. Für diesen Bruch mit dem rheinischen Konsensmodell zahlt die SPD einen hohen politischen Preis: Sie hat in den vergangenen beiden Jahren eine Wahl nach der anderen verloren. Damit droht ihr 2006 das gleiche Schicksal wie der Kohl-Regierung, die zehn Jahre zuvor schon einmal ein Bündnis für Arbeit aufgekündigt hatte: der Abschied von der Regierungsmacht. Woran ist der auf absehbare Zeit letzte Versuch der Konzertierung gescheitert? Welche Fehler hat die Regierung gemacht, welche Schuld trifft die Verb?nde? Hat das Bündnis überhaupt messbare Erfolge gehabt?..
出版日期Book 2005
關(guān)鍵詞Arbeitsmarkt; Arbeitsmarktpolitik; Sozialpartner; Sozialpolitik; Wirtschaftspolitik
版次1
doihttps://doi.org/10.1007/978-3-322-80694-9
isbn_softcover978-3-531-14517-4
isbn_ebook978-3-322-80694-9
copyrightVS Verlag für Sozialwissenschaften/GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2005
The information of publication is updating

書目名稱Der verschenkte Konsens影響因子(影響力)




書目名稱Der verschenkte Konsens影響因子(影響力)學(xué)科排名




書目名稱Der verschenkte Konsens網(wǎng)絡(luò)公開度




書目名稱Der verschenkte Konsens網(wǎng)絡(luò)公開度學(xué)科排名




書目名稱Der verschenkte Konsens被引頻次




書目名稱Der verschenkte Konsens被引頻次學(xué)科排名




書目名稱Der verschenkte Konsens年度引用




書目名稱Der verschenkte Konsens年度引用學(xué)科排名




書目名稱Der verschenkte Konsens讀者反饋




書目名稱Der verschenkte Konsens讀者反饋學(xué)科排名




單選投票, 共有 0 人參與投票
 

0票 0%

Perfect with Aesthetics

 

0票 0%

Better Implies Difficulty

 

0票 0%

Good and Satisfactory

 

0票 0%

Adverse Performance

 

0票 0%

Disdainful Garbage

您所在的用戶組沒有投票權(quán)限
沙發(fā)
發(fā)表于 2025-3-21 23:03:09 | 只看該作者
板凳
發(fā)表于 2025-3-22 01:55:17 | 只看該作者
,Schlu?folgerungen und Ausblick,r?uchte man keine Einrichtung wie ein Bündnis für Arbeit. Auch um singul?re Themen wie etwa die Lage auf dem Ausbildungsmarkt zu regeln, bedürfte es nicht der aufwendigen Konstruktion eines dreiseitigen Sozialpaktes. Ein Bündnis ist folglich überhaupt nur dann notwendig, wenn es darum geht, einen la
地板
發(fā)表于 2025-3-22 08:06:02 | 只看該作者
Anhang,llte anschlie?end durch eine Befragung der Bündnisteilnehmer verifiziert und, falls n?tig, modifiziert oder erweitert werden. Dazu mu?te aus der breiten Palette von wissenschaftlichen Methoden die dafür zweckm??igste herausgefiltert werden.
5#
發(fā)表于 2025-3-22 12:07:08 | 只看該作者
6#
發(fā)表于 2025-3-22 13:20:49 | 只看該作者
7#
發(fā)表于 2025-3-22 19:32:55 | 只看該作者
8#
發(fā)表于 2025-3-23 00:58:24 | 只看該作者
Adriano Nuvunga,Angela Collet,Dimas SinoiaBevor einzelne Besch?ftigungspakte in europ?ischen L?ndern dargestellt und auf ihre Konstruktionsprinzipien hin untersucht werden, sollen zun?chst die Gründe genannt werden, die in den vergangenen Jahrzehnten zum Abschlu? solcher Pakte geführt haben.
9#
發(fā)表于 2025-3-23 03:35:03 | 只看該作者
10#
發(fā)表于 2025-3-23 07:14:15 | 只看該作者
Kassa Teshager,Tesfaye C. CholoVor der empirischen Bewertung des Bündnisses sollen zun?chst drei Punkte er?rtert werden, die ma?geblichen Einflu? auf die Untersuchungsergebnisse haben: (1) das Fehlen eines Vergleichszenarios, (2) die geringe Zahl der verfügbaren Daten und (3) die geringe Komplexit?t des ?konometrischen Modells.
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點評 投稿經(jīng)驗總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-7 14:33
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
巩义市| 永兴县| 松滋市| 无棣县| 惠安县| 南开区| 日照市| 白城市| 穆棱市| 武威市| 台北县| 宁远县| 乌拉特前旗| 莆田市| 灌阳县| 宁明县| 康平县| 偏关县| 古蔺县| 台山市| 敦化市| 米林县| 靖安县| 武清区| 瑞金市| 同心县| 自治县| 化德县| 怀集县| 乌拉特前旗| 武义县| 梁平县| 延吉市| 资溪县| 宾川县| 平乡县| 绩溪县| 临武县| 司法| 金坛市| 彭山县|