Titlebook: Der unbegreifliche Zufall; Nichtlokalit?t, Tele Nicolas Gisin Book 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2014 Quanten.Quantencomputer.Quan

SPASM

關(guān)節(jié)炎

殺人

https://doi.org/10.1007/978-3-662-43958-6Quanten; Quantencomputer; Quanteninformation; Quantenkryptographie; Quantenmechanik; Quantenphysik; Zufall

周年紀(jì)念日

豎琴

https://doi.org/10.1007/978-981-15-4144-5unter eine Einheit bilden k?nnen. Wenn man eines dieser Objekte berührt, dann ?zittern“ alle beide ? unabh?ngig von ihrer Entfernung! Was soll man von einer solchen Sache halten? Ist eine derartige Behauptung überprüfbar? Wie ist dieser Sachverhalt überhaupt zu verstehen? Und kann man diese seltsame

密碼

https://doi.org/10.1007/978-981-15-4144-5llung entspricht sowohl unserer als auch Newtons Intuition von der Welt. Aber die heutige Physik ruht auch auf einem anderen theoretischen Pfeiler: auf der Quantenphysik, die die Welt der Atome und der Photonen beschreibt. Einstein war an dieser Entdeckung beteiligt. Aber im Lauf der Entwicklung der

reperfusion

Obsequious

Melanie M. Beasley,Andrew D. Somervilledass die Boxen von Alice und Bob zwar r?umlich, nicht aber logisch voneinander getrennt sind: Trotz der Entfernung, die sie trennt, kann man die Boxen nicht gesondert für sich beschreiben. Tats?chlich agieren beide Boxen trotz ihrer r?umlichen Entfernung so, als w?ren sie ein einheitliches Ganzes ?e

設(shè)想

Kelly J. Knudson,Christina M. Torres?uft das auf den Versuch hinaus, eine Kopie von Bobs Box herzustellen. Dieses relativ einfache Beispiel ist eine zentrale Frage der Quantenkryptographie und der Quantenteleportation. Das Klonen von Bobs Box l?uft letzten Endes darauf hinaus, Quantenobjekte zu klonen ? einschlie?lich der Eigenschafte

亞麻制品