Titlebook: Der Transparenz-Imperativ; Normen – Praktiken – Vincent August,Fran Osrecki Book 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Spri

CHIDE

護身符

Monopoly and Resource Allocation meist als prek?r und grenzüberschreitend wahrnehmen, was instrumentellen und verfahrensbasierten Legitimationsversuchen entgegenzustehen scheint. Der Beitrag pl?diert schlie?lich dafür, zwischen analytischen Konzeptionen (Erkl?rungen) und Theorien der Akteure selbst (Rechtfertigungen) zu unterscheiden.

ironic

J.-P. Martin,G. Dubé,D. Frayce,R. Guthrieolicy machine. Deciding how much transparency to demand must be dealt with as a comprehensive problem, which involves political, social and also scientific aspects about the functioning of monetary policy.

逃避責(zé)任

berblickDie Forderung nach ?mehr Transparenz“ ist allgegenw?rtig. Der Transparenz-Imperativ beschr?nkt sich dabei nicht auf die Politik; man begegnet ihm auch in Wirtschaft und Wissenschaft, im Journalismus und im Gesundheitssystem. Wie konnte sich diese Norm derart durchsetzen? H?lt Transparenz ihr

commune

嘴唇可修剪

Essential Readings in Economicse not present in activist practices of mapping and programming. Instead, and thirdly, activism articulates a techno-centric image of social order. This imagery of the social is characterized by a paradoxical relationship to the state’s institutions and a transformation of urban participation into urban usability.

Intuitive

Patrick R. Atkins,Chris Bayliss,Sam Wardgrafie auszeichnen, und verwandelt sie in ein politisches Kr?fteverh?ltnis. Sie erkennt in der Transparenz von Kommunikation ein neues Feld politischer Auseinandersetzung. Die Idee der Kryptopolitik erlaubt schlie?lich eine Neubewertung der Rolle von Kryptografie als Mittel des Widerstandes gegen die Massenüberwachung.

中古

四指套

Sunlight City: Exploring the Politics of Urban Transparency Activisme not present in activist practices of mapping and programming. Instead, and thirdly, activism articulates a techno-centric image of social order. This imagery of the social is characterized by a paradoxical relationship to the state’s institutions and a transformation of urban participation into urban usability.