Titlebook: Der Rechtsstaat und Sein Heer; Strukturelemente der Peter Pernthaler Book Dec 2013Latest edition Springer-Verlag/Wien 1964 Wehrverfassung

HEED

Einleitungger in Uniform“ gew?hnlich erreicht. Das Widersprüchliche in diesen Beziehungen liegt im Wesen des ?Rechtsstaates“ selbst begründet und ist nur von daher zu erkennen. Dieser Staatstypus, der in dieser Untersuchung stets als die historische Auspr?gung der freiheitlichen . im mitteleurop?ischen R?ume

dendrites

BRUNT

逢迎春日

減至最低

Das Bundesheer als eine Institution der Verwaltunger Begriff des Demokratischen ein so schillernder und nahezu unfa?barer, da? seine Bedeutung sich in aller Regel danach bestimmt, welche Forderungen jeweils im Namen der Demokratie durchgesetzt werden sollen.. Im Bereich des Milit?rischen dient diese Formel gew?hnlich zur Legitimierung all jener Ref

清楚

Die obersten Organe des Bundesheeres, ihre Funktionen und Beziehungen zueinanderen als Oberbefehlshaber zu. Sie unterschieden sich in ihrer Ausübung staatsrechtlich durch das Erfordernis der Gegenzeichnung, deren die Akte der Regierungsgewalt bedurften, w?hrend die Akte der Kommandogewalt davon frei waren. Zur Bezeichnung der monarchischen . im Milit?rischen verwendet bereits G

膠水

System der Zust?ndigkeitsverteilung zwischen Bund und L?ndern nach der geltenden Wehrverfassungfenbar keine echt f?deralistische Aufteilung der milit?rischen Hoheitsgewalt. Sie entzieht den L?ndern jede Kompetenz zur Aufstellung einer bewaffneten Macht. und bezeichnet ?milit?rische Angelegenheiten“ insgesamt als . in Gesetzgebung und Vollziehung (Art. 10 Abs. 1 Z. 15 B.-VG.). Damit scheint de

forebear

Die M?glichkeiten einer Bundesexekution nach der ?sterreichischen Verfassungerfassungsbruch beharrt, untersucht.. Die Staatstheorie spricht in diesem Falle von der sogenannten (milit?rischen) .. Als ihr Wesen wird die milit?rische Gewaltanwendung gegen einen Gliedstaat genommen, wobei sich diese vom Krieg bzw. Bürgerkrieg durch die authentische Feststellung eines gegebenen