找回密碼
 To register

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區(qū)

打印 上一主題 下一主題

Titlebook: Der Irrtum bei den Urkundendelikten; Christa Bettendorf Book 1997 Centaurus Verlag & Media UG 1997

[復(fù)制鏈接]
樓主: Disperse
11#
發(fā)表于 2025-3-23 11:05:09 | 只看該作者
12#
發(fā)表于 2025-3-23 14:53:31 | 只看該作者
An Overview of the Bangladesh Power Sector, Tatbestandsmerkmalen. Für dieses Vorhaben sind die Urkundendelikte das schlechthin tauglichste Objekt, da nicht nur der Tatbestand des § 267 StGB aus hoch normativen Tatbestandsmerkmalen besteht (Urkunde, Echtheit), sondern sich diese Tatbestandsmerkmale ihrerseits wiederum aus hoch normativen Einz
13#
發(fā)表于 2025-3-23 21:58:28 | 只看該作者
14#
發(fā)表于 2025-3-23 23:17:05 | 只看該作者
Why Don’t Scientists Respect Philosophers?is, da? zwischen dem Tatobjekt und dem Rechtsgut zu unterscheiden ist, zwingt dazu, da? sich die Bestimmung des Rechtsgutsbegriffs von der Orientierung an den im Sinne einer naturwissenschaftlichen Kausalit?t verletzbaren Objekten l?st. Statt dessen kann der aus der Ethik und Wertlehre gel?ufige umf
15#
發(fā)表于 2025-3-24 03:47:44 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-94-015-1288-6 Frage des Rechtsguts bei S 267 StGB,. so da? es schwierig ist, aus den knappen ?u?erungen eine “Ansicht des BGH” herauszulesen. Diesen Umstand des sp?rlichen Materials darf man bei der Analyse der beiden Urteile nicht unberücksichtigt lassen.
16#
發(fā)表于 2025-3-24 09:19:38 | 只看該作者
https://doi.org/10.1007/978-94-015-1288-6ich in der 1987 erschienenen Habilitationsschrift von Lothar Kuhlen.. Er vertritt entgegen der in der Literatur ganz überwiegenden Meinung, die reichsgerichtliche Irrtumslehre sei seit der Entscheidung für die Schuldtheorie (BGHSt 2, 194) von 1952 und erst recht durch die Regelung in § 16 StGB und §
17#
發(fā)表于 2025-3-24 12:46:23 | 只看該作者
18#
發(fā)表于 2025-3-24 17:45:49 | 只看該作者
19#
發(fā)表于 2025-3-24 20:45:59 | 只看該作者
20#
發(fā)表于 2025-3-25 01:21:39 | 只看該作者
 關(guān)于派博傳思  派博傳思旗下網(wǎng)站  友情鏈接
派博傳思介紹 公司地理位置 論文服務(wù)流程 影響因子官網(wǎng) 吾愛論文網(wǎng) 大講堂 北京大學(xué) Oxford Uni. Harvard Uni.
發(fā)展歷史沿革 期刊點(diǎn)評 投稿經(jīng)驗(yàn)總結(jié) SCIENCEGARD IMPACTFACTOR 派博系數(shù) 清華大學(xué) Yale Uni. Stanford Uni.
QQ|Archiver|手機(jī)版|小黑屋| 派博傳思國際 ( 京公網(wǎng)安備110108008328) GMT+8, 2025-10-12 08:23
Copyright © 2001-2015 派博傳思   京公網(wǎng)安備110108008328 版權(quán)所有 All rights reserved
快速回復(fù) 返回頂部 返回列表
易门县| 商水县| 博湖县| 莫力| 台北市| 东兴市| 太和县| 丰原市| 长乐市| 林芝县| 天等县| 元氏县| 府谷县| 临汾市| 延川县| 抚远县| 宣威市| 孟连| 邓州市| 华池县| 辽宁省| 阆中市| 刚察县| 双辽市| 江阴市| 齐河县| 通山县| 西乡县| 谢通门县| 阿拉善左旗| 腾冲县| 楚雄市| 皮山县| 涿州市| 安远县| 万盛区| 宜良县| 滦平县| 尚义县| 汉阴县| 台北县|